Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala - Jurisprudencia - VLEX 27161206

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala

Emisor:Tercera Sala
Materia:Común
RESUMEN

JURISPRUDENCIA, OBLIGATORIEDAD DE LA.

 
CONTENIDO

JURISPRUDENCIA, OBLIGATORIEDAD DE LA.

El art�culo 192 de la Ley de Amparo dispone que la jurisprudencia que establezca la Suprema Corte de Justicia funcionando en Pleno, sobre interpretaci�n de la Constituci�n, leyes y reglamentos federales o locales y tratados internacionales celebrados por el Estado Mexicano, es obligatoria tanto para ella, como para las Salas que la componen, los Tribunales Unitarios y Colegiados de Circuito, Juzgados de Distrito, Tribunales Militares y Judiciales del orden com�n de los Estados, Distrito y Territorios Federales y Tribunales Administrativos y del Trabajo, locales o federales. El art�culo 193 del mismo ordenamiento legal tiene id�ntico contenido que el anterior, solamente que se refiere a las Salas de este Alto Tribunal; de ah� que �nicamente en el caso de que la Suprema Corte de Justicia de la Naci�n haya emitido jurisprudencia estableciendo que una ley ordinaria es contraria a la Constituci�n, los tribunales del orden com�n deben dejar de aplicarla en acatamiento a dicha jurisprudencia.

Amparo en revisi�n 2230/70. M. de la Garza Quintanilla y A.Q. de de la Garza. 8 de junio de 1972. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: M.R.V.�zquez.

Nota: En el Semanario Judicial de la Federaci�n, Volumen 42, p�gina 77, se se�ala que los Vol�menes XLV, p�gina 2042 y XLVI, p�gina 947, corresponden a precedentes de esta tesis; sin embargo el reenv�o es incorrecto, por lo que se corrige como se observa en este registro.