Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala - Jurisprudencia - VLEX 27161214

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala

Emisor:Tercera Sala
Materia:Constitucional
RESUMEN

INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY, COMPETENCIA DE LA TERCERA SALA PARA CALIFICAR LA, EN AMPARO DIRECTO.

 
CONTENIDO

INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY, COMPETENCIA DE LA TERCERA SALA PARA CALIFICAR LA, EN AMPARO DIRECTO.

Si bien es cierto que el amparo contra la ley en si misma, como acto del Poder Legislativo, s�lo puede hacerse valer por la v�a del amparo indirecto ante Juez de Distrito, mas no es amparo directo, que se limita a la impugnaci�n de sentencias definitivas de la autoridad judicial o laudos de las juntas de conciliaci�n y arbitraje, la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia puede calificar la constitucionalidad de una ley, mediante declaraciones con efectos limitados a la sentencia reclamada, como acto de aplicaci�n, y a la autoridad judicial que la pronunci�.

Amparo directo 2721/69. Mar�a R. viuda de Par�s. 16 de junio de 1972. Cinco votos. Ponente: M.R.�rez V�zquez.

Sexta Epoca, Cuarta Parte:

Volumen CVIII, p�gina 122. Amparo directo 2294/65. M.C.�s R.. 2 de junio de 1966. Cinco votos. Ponente: M.A..

V.X., p�gina 65. Amparo directo 5004/56. P.L. y coagraviados. 3 de junio de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Jos� L�pez L..

V.V., p�gina 148. Amparo directo 4885/56. D.C.R.. 20 de febrero de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: A.G.�n N..

V�ase: Ap�ndice al Semanario Judicial de la Federaci�n 1917-1965, Cuarta Parte, Tercera Sala, tesis relacionada con la jurisprudencia 216, p�gina 686, bajo el rubro "LEYES, INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS. CASOS EN QUE DEBEN CONOCER LAS SALAS Y NO EL PLENO.".

Nota:

En el Volumen CVIII, p�gina 122, la tesis aparece bajo el rubro "LEYES, INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS. CASOS EN QUE DEBEN CONOCER LAS SALAS, NO EL PLENO.".

En el V.X., p�gina 65, la tesis aparece bajo el rubro "LEYES, COMPETENCIA PARA CONOCER DE LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS.".

En el V.V., p�gina 148, la tesis aparece bajo el rubro "INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY, COMPETENCIA PARA CONOCER DEL AMPARO DIRECTO CONTRA LA.".