Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala - Jurisprudencia - VLEX 27161685

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala

Emisor:Tercera Sala
Materia:Civil
RESUMEN

DIVORCIO, SEVICIA, INJURIAS Y AMENAZAS COMO CAUSALES DE. NO SON DE TRACTO SUCESIVO PARA LOS EFECTOS DE LA CADUCIDAD.

 
CONTENIDO

DIVORCIO, SEVICIA, INJURIAS Y AMENAZAS COMO CAUSALES DE. NO SON DE TRACTO SUCESIVO PARA LOS EFECTOS DE LA CADUCIDAD.

Ni aun en los casos de reiteraci�n de hechos constitutivos de sevicia, injurias graves y amenazas por parte de uno de los c�nyuges en fechas m�s o menos pr�ximas, puede estimarse que se trata de causales de tracto sucesivo, supuesto que siendo independientes unos de otros en relaci�n al momento en que se produjeron, no implican ninguna situaci�n continua y permanente. Adem�s, por la misma raz�n, el momento en que se produjo cada uno de los hechos servir� de base para computar el t�rmino de seis meses para los efectos de la caducidad, de manera que s�lo pueden ser tomados en cuenta los ocurridos dentro de los seis meses anteriores a la presentaci�n de la demanda de divorcio, y no as� los que tuvieron lugar con anterioridad.

Amparo directo 5810/72. Mar�a Guadalupe L�pez de U.. 5 de abril de 1974. Cinco votos. Ponente: J.R.P.V..

S�ptima Epoca, Cuarta Parte:

Volumen 14, p�gina 17. Amparo directo 1065/68. A.G. de S.. 26 de febrero de 1970. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: M.A..

Nota: En el Volumen 14, p�gina 17, la tesis aparece bajo el rubro "DIVORCIO. SEVICIA, INJURIAS Y AMENAZAS COMO CAUSALES. NO SON DE TRACTO SUCESIVO PARA LOS EFECTOS DE LA CADUCIDAD.".