Tesis Aislada, (Tesis de Tercera Sala (Tesis Aisladas))

Número de registro241698
MateriaComún

No obsta para declarar el sobreseimiento por inactividad procesal la promoción del tercero perjudicado en el juicio de amparo, autorizado para oír notificaciones, en su nombre, en los términos del artículo 27 de la Ley de Amparo, en virtud de que la autorización para oír notificaciones que haga el tercero perjudicado no interrumpe la caducidad, porque no es acto impulsor del procedimiento. Caso distinto al del quejoso, cuando otorga una autorización análoga, porque dicho autorizado para oír notificaciones en nombre del quejoso, está capacitado para hacer promociones que interrumpan la caducidad, es decir, para impulsar el procedimiento; ni el decreto que le recaiga a aquel escrito, en virtud de que no crea, modifica o extingue la relación jurídica procesal...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR