Tesis Aislada, (Tesis de Tercera Sala (Tesis Aisladas))

Número de registro241571
MateriaCivil

La autoridad responsable al decretar la suspensión de los actos reclamados sin garantía alguna, obra indebidamente, si consta en autos que la sentencia reclamada condenó a los quejosos, en razón de la procedencia de la acción reivindicatoria ejercitada por el hoy recurrente, a devolver el inmueble que poseen y pretenden retener a virtud de la suspensión; luego entonces, de acuerdo con tesis jurisprudencial, los daños y perjuicios que con aquélla se pudiesen llegar a ocasionar al tercero ganancioso, se encuentran determinados, los primeros, por el precio de la cosa reivindicada a fin de garantizar, hasta donde sea posible, la indebida disposición que pudiera hacerse de la misma gravándola o enajenándola, en forma que haga ilusoria la sentencia y ponga en peligro al tercero, de no recuperarla; y los segundos, por el interés legal causado por dicho precio en el término de un año. Del mismo modo resulta fundado el agravio que se alegue en cuanto a la condena en costas pues, no conteniendo actos de posible ejecución inmediata, la suspensión, en cuanto a ella, es improcedente. En este sentido, existe la tesis jurisprudencial de esta Suprema Corte que se transcribe: "SUSPENSION EN AMPARO CIVIL DIRECTO. CONDENA EN COSTAS. Es improcedente la suspensión de la sentencia que condene al pago de las costas, mientras no se lleve al cabo la liquidación en el incidente respectivo, porque en ese punto el fallo reclamado no es susceptible de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR