Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala - Jurisprudencia - VLEX 27164327

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala

Emisor:Tercera Sala
Materia:Común
RESUMEN

FIANZA EN LA SUSPENSION EN CASO DE PERJUICIOS. PROCEDE AUN CUANDO SE HAYAN EMBARGADO BIENES PARA GARANTIZAR LO RECLAMADO.

 
CONTENIDO

FIANZA EN LA SUSPENSION EN CASO DE PERJUICIOS. PROCEDE AUN CUANDO SE HAYAN EMBARGADO BIENES PARA GARANTIZAR LO RECLAMADO.

El art�culo 125 de la Ley de Amparo dispone que en los casos en que sea procedente la suspensi�n se conceder� si el quejoso otorga garant�a bastante para reparar el da�o e indemnizar los perjuicios que con ella se causan a tercero. Por tal raz�n, el hecho de que en el juicio que dio origen al de garant�as se hayan embargado bienes del quejoso para garantizar las prestaciones reclamadas, no significa que en el incidente de suspensi�n el juzgador no puede condicionar dicha suspensi�n al otorgamiento de una fianza que garantice los perjuicios que ocasionar�a al tercero la falta de percepci�n de la cantidad a que se conden� al quejoso por el tiempo que razonablemente, se considere tardar� en resolverse el amparo, en tanto los bienes embargados s�lo garantizan las prestaciones reclamadas pero no dichos perjuicios.

Queja 27/85. C.A. Mar. 19 de febrero de 1986. Cinco votos. Ponente: M.A.G.�itr�n. Secretaria: L.F.M.P..

Nota: En el Informe de 1986, la tesis aparece bajo el rubro "SUSPENSION. EL HECHO DE QUE SE HAYAN EMBARGADO EN JUICIO BIENES PARA GARANTIZAR LO RECLAMADO NO SE SIGNIFICA QUE NO DEBA ESTABLECERSE FIANZA POR LOS PERJUICIOS.".

G.�as: Informe 1986, Segunda Parte, Tercera Sala, tesis 151, 109.