Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala - Jurisprudencia - VLEX 27164520

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala

Emisor:Tercera Sala
Materia:Civil
RESUMEN

SUCESIONES. SOLO PROCEDE LA APROBACION DEL PROYECTO DE PARTICIPACION SI SE AJUSTA AL CODIGO SUSTANTIVO O, EN SU CASO, A LAS DISPOSICIONES TESTAMENTARIAS, INDEPENDIENTEMENTE DE LA ACEPTACION Y OPOSICION DE LOS HEREDEROS.

 
CONTENIDO

SUCESIONES. SOLO PROCEDE LA APROBACION DEL PROYECTO DE PARTICIPACION SI SE AJUSTA AL CODIGO SUSTANTIVO O, EN SU CASO, A LAS DISPOSICIONES TESTAMENTARIAS, INDEPENDIENTEMENTE DE LA ACEPTACION Y OPOSICION DE LOS HEREDEROS.

Aunque los herederos no manifiesten legalmente su oposici�n al proyecto de participaci�n dentro del t�rmino de diez d�as a que alude el art�culo 864 del C�digo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, esa falta de oposici�n no implica que el J. a quo forzosamente deba aprobar el proyecto de partici�n propuesto aun cuando sea contrario a la intenci�n del testador, ya que el art�culo 1771 del C�digo Civil y el diverso 863 del de Procedimientos Civiles, para el Distrito Federal, determinan la obligaci�n de ajustarse, en todo caso, a la designaci�n de partes que hubiere hecho el testador. Adem�s el art�culo 857 del c�digo adjetivo de m�rito establece que el proyecto de partici�n debe presentarse en los t�rminos que dispone el C�digo Civil; en consecuencia, el contenido de una norma procesal, o sea lo dispuesto por el art�culo 864 ya invocado, no puede tener mayores alcances que las disposiciones testamentarias y las leyes sustantivas, hasta el grado de hacer nugatorio el derecho de los herederos, priv�ndolos de la porci�n de la herencia que legalmente les corresponda; as� que, este precepto legal, debe interpretarse en concordancia con lo dispuesto por los diversos 857 y 863 del C�digo de Procedimientos Civiles y con el 1771 del C�digo Civil, para el Distrito Federal en cuanto a que: s�lo procede la aprobaci�n del proyecto de partici�n que se ajuste al c�digo sustantivo a las disposiciones testamentarias. Por otra parte, el art�culo 870 del C�digo de Procedimientos Civiles que se viene mencionando, concede una segunda oportunidad a los herederos para oponerse al proyecto de partici�n, a trav�s del recurso de apelaci�n por virtud del cual pueden impugnar la resoluci�n que aprueba el susodicho proyecto y ordena la adjudicaci�n de los bienes; raz�n para estimar que la falta de oposici�n dentro del t�rmino a que alude el multicitado art�culo 864, no implica que los herederos ya no puedan formular oposici�n alguna, porque en tal caso, carecer�a de objeto el recurso de apelaci�n referido.

Amparo directo 863/85. E.M. de M. y otro. 7 de enero de 1987. Cinco votos. Ponente: J.O.T.. Secretario: W.G. L�zcarez.

V�ase: Semanario Judicial de la Federaci�n, Sexta Epoca, Volumen XLII, Cuarta Parte, p�gina 43, tesis de rubro "PROYECTO DE PARTICION, APROBACION DE.".

Nota: En el Informe de 1987, la tesis aparece bajo el rubro "JUICIOS SUCESORIOS. SOLO PROCEDE LA APROBACION DEL PROYECTO DE PARTICIPACION SI SE AJUSTA AL CODIGO SUSTANTIVO O, EN SU CASO, A LAS DISPOSICIONES TESTAMENTARIAS, INDEPENDIENTEMENTE DE LA ACEPTACION Y OPOSICION DE LOS HEREDEROS.".