Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala - Jurisprudencia - VLEX 27164599

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala

Emisor:Tercera Sala
Materia:Civil
RESUMEN

REGISTRO CIVIL. NULIDAD IMPROCEDENTE DE ACTA DE NACIMIENTO CUANDO SE FUNDA EN EL HECHO DE QUE LOS PADRES EN EL JUICIO DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO MANIFESTARON NO HABER PROCREADO HIJOS DURANTE SU MATRIMONIO, SI ESA MANIFESTACION CONSTITUYE UNA FALSEDAD (LEGISLACIONES DEL ESTADO DE MEXICO Y DEL DISTRITO FEDERAL).

 
CONTENIDO

REGISTRO CIVIL. NULIDAD IMPROCEDENTE DE ACTA DE NACIMIENTO CUANDO SE FUNDA EN EL HECHO DE QUE LOS PADRES EN EL JUICIO DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO MANIFESTARON NO HABER PROCREADO HIJOS DURANTE SU MATRIMONIO, SI ESA MANIFESTACION CONSTITUYE UNA FALSEDAD (LEGISLACIONES DEL ESTADO DE MEXICO Y DEL DISTRITO FEDERAL).

Aunque en el juicio de divorcio por mutuo consentimiento los c�nyuges hayan manifestado que durante su matrimonio no procrearon hijos, tal circunstancia no constituye motivo alguno de nulidad del acta de nacimiento del hijo nacido durante la vigencia del matrimonio, si aquella manifestaci�n constituye una falsedad que los padres hayan preparado con el objeto de obtener, sin mayores dilaciones, la disoluci�n del v�nculo matrimonial, que obviamente no puede ni debe causar perjuicio al hijo nacido cuando a�n sus padres se encontraban casados, en virtud de que no tiene responsabilidad alguna de la conducta de sus padres, y porque tiene a su favor la presunci�n legal de ser considerado como hijo de matrimonio de acuerdo con lo dispuesto por el art�culo 307 del C�digo Civil para el Estado de M�xico, id�ntico al 324 del C�digo Civil para el Distrito Federal.

Amparo directo 4552/86. V�ctor M.R.A.. 25 de marzo de 1987. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: M.A.G.�itr�n. Ponente: Ernesto D�az Infante. Secretario: G.A.H.S..

Nota: En el Informe de 1987, la tesis aparece bajo el rubro "ACTA DE NACIMIENTO. NULIDAD IMPROCEDENTE, CUANDO SE FUNDA EN EL HECHO DE QUE LOS PADRES EN EL JUICIO DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO MANIFESTARON NO HABER PROCREADO HIJOS DURANTE SU MATRIMONIO, SI ESA MANIFESTACION CONSTITUYE UNA FALSEDAD.".

G.�as: Informe 1987, Segunda Parte, Tercera Sala, tesis 311, 226.