Tesis Aislada, , 1 de Abril de 1992 (Tesis num. 3a. XXXIV/92 de Tercera Sala, 01-04-1992 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 3a. XXXIV/92 |
| Fecha de publicación | 01 Abril 1992 |
| Fecha | 01 Abril 1992 |
| Número de registro | 206849 |
| Localizador | 8a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; IX, Abril de 1992; Pág. 81 |
| Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
El derecho de petición, consagrado en el artículo 8o. constitucional, no implica que las autoridades emitan su resolución precisamente en el sentido expresado por los interesados, puesto que tal garantía sólo obliga a contestar oportunamente, en breve término, y por escrito, las promociones que se presenten.
Amparo en revisión 1772/91. C. y Saya Servicios Profesionales, S.A. de C.V. 30 de marzo de 1992. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: M.A.G.. Secretaria: G.M.L.D..
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
9 sentencias
-
Sentencia nº SX-JDC-254-2015-Sentencia-3 DE Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación - Sala Regional Xalapa, 24 de Julio de 2015
...forma fundada, motivada, exhaustiva, congruente y completa, así como a notificar la respuesta correspondiente. Así se obtiene de la tesis 3a. XXXIV/92, de "PETICION. EL DERECHO RELATIVO NO IMPLICA QUE LAS AUTORIDADES LA RESUELVAN EN UN DETERMINADO SENTIDO" 15, como de la diversa tesis cuyo ......
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala
...Ponente: F.T.R.." "Octava Época "Instancia: Tercera Sala "Fuente: Semanario Judicial de la Federación "Tomo: IX, abril de 1992 "Tesis: 3a. XXXIV/92 "Página: "PETICIÓN. EL DERECHO RELATIVO NO IMPLICA QUE LAS AUTORIDADES LA RESUELVAN EN UN DETERMINADO SENTIDO. El derecho de petición, consagra......
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala
...escrito, las promociones que se presenten." (Octava Época, Tercera Sala, Semanario Judicial de la Federación, Tomo IX-abril de 1992, tesis 3a. XXXIV/92, página "INCONFORMIDAD. SI EL AMPARO SE CONCEDIÓ POR VIOLACIÓN AL DERECHO DE PETICIÓN, NO DEBE EXAMINARSE LA LEGALIDAD DE LA RESPUESTA EMIT......
-
Sentencia nº SDF-JDC-302-2015 DE Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación - Sala Regional Distrito Federal, 7 de Mayo de 2015
...cuando emiten una respuesta oportuna por escrito y la dan a conocer al interesado en breve tiempo, tal y como se colige de la tesis 3a. XXXIV/92, sentada por la otrora Tercera Sala del Máximo Tribunal, que responde al rubro siguiente: PETICION. EL DERECHO RELATIVO NO IMPLICA QUE LAS AUTORID......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos