Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis, , 1 de Enero de 1995 (Tesis num. 3a./J. 36/94 de Tercera Sala, 01-01-1995 (Reiteración))

Sentencia Citas 2 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro206555
Número de resolución3a./J. 36/94
Fecha de publicación01 Enero 1995
Fecha01 Enero 1995
Localizador8a. Época; 3a. Sala; Gaceta S.J.F.; 85, Enero de 1995; Pág. 46
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaComún

Tomando en consideración que el cumplimiento de las sentencias de amparo es de orden público, así como que de conformidad con lo dispuesto por el artículo 108 de la Ley de Amparo en los incidentes de inejecución de sentencia y de inconformidad, la Suprema Corte resolverá allegándose los elementos que estime convenientes, debe precisarse que en estos casos no priva el principio de agravio de parte, sino que, aun cuando no exista agravio alguno la Suprema Corte debe suplir su deficiencia y analizar si se cumplió o no con la sentencia.

Incidente de inconformidad 24/88. M.S.M.. 2 de octubre de 1989. Cinco votos. Ponente: M.A.G.. Secretaria: L.F.M.G.P..


Incidente de inconformidad 11/89. S.D.L.. 6 de noviembre de 1989. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: M.A.G.. En su ausencia hizo suyo el proyecto S.H.C.G.. Secretaria: L.F.M.G.P..


Incidente de inconformidad 101/92. H.E.M. y otros. 8 de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR