Tesis, , 1 de Abril de 1991 (Tesis num. 3a./J. 16/91 de Tercera Sala, 01-04-1991 (Reiteración))

Número de registro207013
Número de resolución3a./J. 16/91
Fecha de publicación01 Abril 1991
Fecha01 Abril 1991
Localizador8a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; VII, Abril de 1991; Pág. 24
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaComún,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional,Derecho Procesal

Cuando lo que se ataca, mediante los agravios expresados, constituyen aspectos que no fueron abordados en la sentencia recurrida para sobreseer en el juicio, otorgar o negar la protección constitucional, deben desestimarse tales agravios por inoperantes puesto que no se desvirtúa la legalidad del fallo a revisión; a menos de que sea el quejoso quien recurre la sentencia y se esté en alguna de las hipótesis del artículo 76 bis de la Ley de Amparo, en cuyo caso deberá suplirse la deficiencia de la queja.

PRECEDENTES:

Amparo en revisión 9381/83. E.F. de O.. 16 de marzo de 1988. Cinco votos. Ponente: E.D.I.. Secretaria: Alma L.T..

Amparo en revisión 1286/88. L.S.D.S.. 11 de julio de 1988. Cinco votos. Ponente: M.A.G.. Secretaria: C.M.A..

Amparo en revisión 1877/88. I.C., S.A. 21 de noviembre de 1988. Cinco votos. Ponente: M.A.G.. Secretario: F.M.G..

Amparo en revisión 1885/88. Bufete de Asesoría Administrativa, S.C. 12 de junio de 1989. Cinco votos. Ponente: S.H.C.G.. Secretario: J.R.O.G..

Amparo en revisión 6382/90. Operadora El Presidente Las Palmas, S.A. de C.V. 11 de marzo de 1991. Unanimidad cuatro votos. Ponente: M.A.G.. Secretario: D.C.F..

Tesis de Jurisprudencia 16/91 aprobada por la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR