Tesis, , 1 de Junio de 1988 (Tesis num. 3a. 4 de Tercera Sala, 01-06-1988 (Reiteración))

Número de registro207653
Número de resolución3a. 4
Fecha de publicación01 Junio 1988
Fecha01 Junio 1988
Localizador8a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; I, Primera Parte-1, Enero a Junio de 1988; Pág. 388
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaCivil

El sometimiento tácito a la jurisdicción del juez del conocimiento a que se refiere la fracción III del artículo 1094 del Código de Comercio, cuando el demandado en juicio ejecutivo o hipotecario en los tres días siguientes a la práctica de la primera diligencia judicial, no alega la reserva del derecho a promover inhibitoria o protesta en los términos que establece la fracción anterior, resulta innecesaria cuando, en ese término, y aun fuera de él, se hace saber al juzgador la existencia de la inhibitoria promovida ante el que se estima competente pues la presunción de sometimiento que se deriva de la incomparecencia a juicio, se desvirtúa, si se toma en cuenta que el Código de Comercio no señala plazo dentro del que deberá de promoverse la inhibitoria, siendo su única limitación el que el juez que se estime incompetente no haya dictado sentencia que ponga fin al procedimiento.

Competencia civil 226/87. Entre los Jueces Segundo de Primera Instancia del Ramo Civil de La Paz, Baja California Sur, y Tercero de Primera Instancia del Ramo Civil de Hermosillo, S.. 29 de febrero de 1988. cuatro votos. Ponente: J.M.V.L.. Secretario: A.U.T..


Competencia civil 227/87. Entre los Jueces Segundo de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR