Tesis Jurisprudencial num. 3a. 56 de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala, 1 de Marzo de 1990 (Por reiteración) - Jurisprudencia - VLEX 44020088

Tesis Jurisprudencial num. 3a. 56 de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala, 1 de Marzo de 1990 (Por reiteración)

Emisor:Tercera Sala
Número de Resolución:3a. 56
Localizacion:8a. Época; 3a. Sala; Gaceta S.J.F.; 27, Marzo de 1990; Pág. 39
Materia:Común
Fecha de Publicación: 1 de Marzo de 1990
RESUMEN

CADUCIDAD. EL AUTO DE TURNO LA INTERRUMPE.

 
CONTENIDO

El auto que ordena el turno del asunto al ministro relator, es una actuación judicial por su propia naturaleza y, además tiene como característica la de impulsar el procedimiento, toda vez que constituye un presupuesto lógico e indispensable para que se liste, lo que tiene efectos de citación para sentencia en términos del segundo párrafo del artículo 185 de la Ley de Amparo. En consecuencia, dicho acuerdo interrumpe el término de la caducidad al tenor de lo dispuesto en la fracción V del artículo 74 de dicha ley.

PRECEDENTES:

  1. en revisión 2187/88. Q., S.A. de C.V. 13 de noviembre de 1989. 5 votos. Ponente: S.R.D.. Secretaria: M. delP.N.G..

Amparo en revisión 1964/88. Universidad del Valle de México, S.C. y otra. 12 de diciembre de 1989. 5 votos. Ponente: S.R.D.. Secretaria: M. delP.N.G..

Amparo en revisión 2152/88. Producciones Video 3, S.A. de C.V. 12 de diciembre de 1989. 5 votos. Ponente: S.R.D.. Secretario: A.S.O..

Amparo en revisión 2316/86. Artículos Elásticos, S.A. de C.V. 29 de enero de 1990. 5 votos. Ponente: S.R.D.. Secretaria: M. delP.N.G..

Amparo en revisión 2658/88. A., S.A. de C.V. 12 de febrero de 1990. 5 votos. Ponente: S.R.D.. Secretario: A.S.O..

Tesis de Jurisprudencia 6/90 aprobada por la Tercera Sala de este alto Tribunal en sesión privada celebrada el veintiséis de febrero de mil novecientos noventa. Unanimidad de cuatro votos de los señores ministros: Presidente S.H.C.G., M.A.G., S.R.D. y J.C.M.G.. (Ausente: I.M.C..