Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Septiembre de 1995 (Tesis num. 1a./J. 12/95 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-09-1995 (Reiteración))
| Número de registro | 200455 |
| Número de resolución | 1a./J. 12/95 |
| Fecha de publicación | 01 Septiembre 1995 |
| Fecha | 01 Septiembre 1995 |
| Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; II, Septiembre de 1995; Pág. 97 |
| Emisor | Primera Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Materia | Penal |
Si en la demanda de garantías el quejoso reclama la orden de aprehensión dictada por una autoridad que reside en el lugar donde promueve el juicio de amparo, pero señala domicilio para oír notificaciones en otro lugar distinto, no por esa circunstancia debe estimarse que la competencia para conocer del asunto, radica en el juez de Distrito donde se ubica dicho domicilio, pues adoptar este criterio, equivaldría a dejar al arbitrio del quejoso la determinación de la competencia, con el solo hecho de señalar un domicilio donde quisiera promover; en cambio, como es necesaria la intervención de alguna autoridad responsable que resida en la jurisdicción del juez de Distrito, cuando éstas se señalen como responsables, debe fincarse la competencia al juez federal de ese lugar.
PRECEDENTES:
Competencia penal 297/94. Suscitada entre los Jueces Sexto de Distrito en Materia Penal en el Distrito Federal y Cuarto de Distrito en el Estado de México. 3 de marzo de 1995. Cinco votos. Ponente: J.V.C. y C.. Secretario: T.A.E..
Competencia penal 198/94. Suscitada entre la Juez Sexto de Distrito en Materia Penal en el Distrito Federal y el Juez Tercero de Distrito en el Estado de Veracruz. 3 de marzo de 1995. Cinco votos. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretario: M.A.C.H..
Competencia penal 313/94. Suscitada entre el Juez Cuarto de Distrito en el Estado de Chihuahua y el Juez Séptimo de Distrito en Materia Penal en el Distrito Federal. 3 de marzo de 1995. Cinco votos. Ponente: H.R.P.. Secretaria: G.C.M..
Competencia penal 334/94. Suscitada entre los Jueces Octavo de Distrito en Materia Penal en el Distrito Federal y Cuarto de Distrito en el Estado de Puebla. 3 de marzo de 1995. Mayoría de cuatro votos, en contra del voto emitido por el Ministro J. de J.G.P.. Ponente: J.V.C. y C.. Secretaria: M.E.L.F..
Competencia penal 6/95. Suscitada entre el Juez Cuarto de Distrito en el Estado de Veracruz y el Juez Quinto de Distrito en el Estado de Puebla. 28 de abril de 1995. Mayoría de cuatro votos en contra del emitido por el Ministro J. de J.G.P., quien formuló voto particular. Ponente: J.V.C. y C.. Secretaria: M.E.L.F..
Tesis de Jurisprudencia 12/95. Aprobada por la Primera Sala de este alto Tribunal, en sesión de dieciocho de agosto de mil novecientos noventa y cinco, por unanimidad de cuatro votos de los Ministros: Presidente en funciones H.R.P., J. de J.G.P., J.N.S.M. y O.S.C. de G.V.. Ausente: J.V.C. y C..
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 10-04-2013 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 571/2012)
...DOMICILIOS QUE SEÑALA EL QUEJOSO EN SU DEMANDA DE AMPARO PARA DETERMINAR LA”.- (Se transcribe). Asimismo, es aplicable la jurisprudencia 1a./J. 12/95, sustentada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, ......
-
Sentencia con número de expediente 257/2022. Juzgado Tercero de Distrito en el Estado de Campeche, con residencia en Ciudad del Carmen, 2022-05-27
...lo contrario, implicaría dejar al arbitrio del quejoso la determinación de la competencia. Sirve de apoyo a lo anterior, la jurisprudencia 1a./J. 12/95, de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo II, septiem......
-
Sentencia con número de expediente 47/2023. Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito, 2023-06-29
...el Juez Cuarto de Distrito en el Estado de San Luis Potosí. Así las cosas, no es aplicable en este caso, la tesis de jurisprudencia 1a./J. 12/95,8 invocada por el Juez Primero de Distrito en Materia Penal en el Estado de Querétaro, donde se establece que no debe atenderse al domicilio señal......
-
Sentencia con número de expediente 87/2022. Juzgado Tercero de Distrito en el Estado de Tlaxcala, 2022-03-11
...o más reciente, el lugar de trabajo, el principal asiento de sus negocios, entre otros. Sin que este criterio riña con la jurisprudencia 1a./J. 12/95 sustentada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en la página 97, Tomo II, del Semanario Judicial de la F......
-
Artículo 16 constitucional
...o más reciente, el lugar de trabajo, el principal asiento de sus negocios, entre otros. Sin que este criterio riña con la jurisprudencia 1a./J. 12/95 sustentada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en la página 97, Tomo II, del Semanario Judicial de la F......