Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Jurisprudencial de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Junio de 2007 (Tesis num. 356 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Reiteración))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro390225
Número de resolución356
Fecha de publicación01 Junio 2007
Fecha01 Junio 2007
Localizador7a. Época; 1a. Sala; Ap. 1995; Tomo II, Parte SCJN; Pág. 197
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaPenal
EmisorPrimera Sala

A más de que en materia penal no se admiten tachas, la circunstancia de que los testigos presenciales resulten parientes del ofendido no invalida sus declaraciones toda vez que, si acaso, referirán circunstancias que agravan la situación jurídica del o de los autores, pero no imputarán los hechos delictivos a persona diversa, sino al contrario, querrán que no se castigue a otra distinta del verdadero culpable.

Séptima Epoca:


Amparo directo 6910/56. M.M.. 4 de septiembre de 1957. Unanimidad de cuatro votos.


Amparo directo 1601/72. C.G. y otros. 17 de agosto de 1972. Unanimidad de cuatro votos.


Amparo directo 1807/72. F. o A.Z.H.. 28 de agosto de 1972. Unanimidad de cuatro votos.


Amparo directo 501/72. P.G.J.. 23 de noviembre de 1972. Unanimidad de cuatro votos.


Amparo directo 3670/72. A.F.S.. 6 de diciembre de 1972. Unanimidad de cuatro votos.


NOTA:

Tesis publicada también en el Semanario Judicial de la Federación, Séptima Epoca, vol. 47, Segunda Parte, Sección Jurisprudencia, página 53.

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR