Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 28 de Febrero de 2015 (Tesis num. 2a./J. 12/2015 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 20-02-2015 (Reiteración))
Número de registro | 2008509 |
Número de resolución | 2a./J. 12/2015 (10a.) |
Fecha | 28 Febrero 2015 |
Fecha de publicación | 28 Febrero 2015 |
Localizador | [J] ; 10a. Época; 2a. Sala; Gaceta S.J.F.; Libro 15, Febrero de 2015; Tomo II; Pág. 1575. 2a./J. 12/2015 (10a.). |
Materia | Constitucional |
Emisor | Segunda Sala |
Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
Las normas constitucionales y convencionales que reconocen y protegen el derecho a la seguridad social no exigen que la pensión sustituya de manera íntegra y equivalente el ingreso de los trabajadores en activo, sino que fijan las bases mínimas para la integración de planes de seguridad social sostenibles que permiten prevenir y compensarles por la pérdida o disminución de su capacidad de ganancia, por lo que no es exigible que la sustitución del ingreso en esos casos sea plena. Por esa misma razón, las disposiciones legales que son acordes al derecho a la seguridad social, de las que deriva la exclusión de algunas prestaciones en particular que percibía el trabajador en activo en el salario base para calcular la cuota pensionaria no implican, por sí solas, el incumplimiento de la obligación del Estado de garantizar un nivel de vida adecuado, correlativo a los derechos humanos a una vida digna, a la salud y a la alimentación, reconocidos en el artículo 4o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en los instrumentos internacionales, entre otros, en los artículos 11, numeral 1 y 12, numeral 1, del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, así como 10, numeral 1 y 12, numeral 1, del Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en Materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.
Amparo directo en revisión 3905/2014. Ma. M.J.A.E.. 19 de noviembre de 2014. Unanimidad de cuatro votos de los Ministros A.P.D., J.F.F.G.S., M.B.L.R. y L.M.A.M.; votó con salvedad L.M.A.M.. Ausente: S.A.V.H.. Ponente: J.F.F.G.S.. Secretario: H.O.S..
Amparo directo en revisión 3310/2014. E.N.F.M.. 26 de noviembre de 2014. Cinco votos de los Ministros S.A.V.H., A.P.D., J.F.F.G.S., M.B.L.R. y L.M.A.M.; votó con salvedad J.F.F.G.S.. Ponente: J.F.F.G.S.. Secretario: H.O.S..
Amparo directo en revisión 4124/2014. M.R.R.. 26 de noviembre de 2014. Cinco votos de los Ministros S.A.V.H., A.P.D., J.F.F.G.S., M.B.L.R. y L.M.A.M.; votó con salvedad J.F.F.G.S.. Ponente: J.F.F.G.S.. Secretario: H.O.S..
Amparo directo en revisión 4347/2014. J.M.M.M.. 26 de noviembre de 2014. Cinco votos de los Ministros S.A.V.H., A.P.D., J.F.F.G.S., M.B.L.R. y L.M.A.M.; votó con salvedad J.F.F.G.S.. Ponente: J.F.F.G.S.. Secretario: H.O.S..
Amparo directo en revisión 4435/2014. L.V.V.. 26 de noviembre de 2014. Cinco votos de los Ministros S.A.V.H., A.P.D., J.F.F.G.S., M.B.L.R. y L.M.A.M.; votó con salvedad J.F.F.G.S.. Ponente: M.B.L.R.. Secretaria: Estela J.F..
Tesis de jurisprudencia 12/2015 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del cuatro de febrero de dos mil quince.
Esta tesis se publicó el viernes 20 de febrero de 2015 a las 09:30 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 23 de febrero de 2015, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 15-04-2015 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6014/2014)
...Jurisprudencia. Fuente: Semanario Judicial de la Federación. Publicación: 20 de febrero de 2015. Materia(s): (Constitucional). Tesis: 2a./J. 12/2015 (10a.). En las relatadas condiciones, ante la improcedencia del recurso de revisión, este debe desecharse, sin que sea óbice que por acuerdo d......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 26-06-2019 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 771/2019)
...recurrente en su demanda de amparo– han sido definidos previamente por esta Suprema Corte de Justicia de la Nación en la jurisprudencia 2a./J. 12/2015, de rubro: “PENSIONES. LA EXCLUSIÓN DE ALGUNAS PRESTACIONES QUE ORDINARIAMENTE PERCIBE EL TRABAJADOR EN ACTIVO EN EL SALARIO BASE DE COTIZAC......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 09-03-2016 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5038/2015)
...Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 15, febrero de 2015, tomo II, página 1574. Registro: 2008508. 9 Jurisprudencia 2a./J. 12/2015 (10a.), Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 15, febrero de 2015, tomo II, página 1575. Registro: 10 Semanari......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 21-11-2018 (AMPARO DIRECTO 37/2018)
...EN ACTIVO EN EL SALARIO BASE DE COTIZACIÓN, NO CONTRAVIENE EL CONVENIO NÚMERO 102 DE LA ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO”.15 2a./J. 12/2015 (10a.) de rubro: “PENSIONES. LA EXCLUSIÓN DE ALGUNAS PRESTACIONES QUE ORDINARIAMENTE PERCIBE EL TRABAJADOR EN ACTIVO EN EL SALARIO BASE DE COTIZA......
-
Jurisprudencia
...NO 318 JURISPRUDENCIAS DEL PODER JUDICIAL FEDERAL VULNERA POR SÍ SOLA EL DERECHO A UNA VIDA DIGNA, A LA SALUD Y A LA ALIMENTACIÓN. (2a./J. 12/2015 (10a.) S.J.F. X Época. Libro 15. T. II. 2a. Sala, febrero 2015, p. PÉRDIDAS FISCALES. LA AUTORIDAD EXACTORA DEBE DISMINUIR LAS QUE EL CONTRIBUYE......
-
La exclusión de algunas prestaciones para determinar el monto de las pensiones, no viola la CPEUM. Jurisprudencia de la Segunda Sala de la SCJN
...en Materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Al efecto, la Segunda Sala de la SCJN fijó su postura en la jurisprudencia 2a./J. 12/2015 (10a.), en la que estipula que las normas constitucionales y convencionales que reconocen y protegen el derecho a la Page 19 social no exigen q......