Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 22 de Enero de 2016 (Tesis num. 2a./J. 1/2016 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 22-01-2016 (Reiteración))
| Número de registro | 2010884 |
| Número de resolución | 2a./J. 1/2016 (10a.) |
| Fecha de publicación | 22 Enero 2016 |
| Fecha | 22 Enero 2016 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
| Localizador | 10a. Época; 2a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 2a./J. 1/2016 (10a.) |
Conforme al segundo párrafo del artículo 104 de la Ley de Amparo, el recurso de reclamación podrá interponerse dentro del término de 3 días siguientes al en que surta efectos la notificación del acuerdo de trámite impugnado; de su texto se advierte que el medio de impugnación no podrá interponerse con posterioridad a esa temporalidad, sin embargo, ello no impide que pueda presentarse antes de que inicie el término indicado, y el así interpuesto, se estime que no es extemporáneo.
Recurso de reclamación 495/2015. M.P.B.B.. 1 de julio de 2015. Cinco votos de los Ministros E.M.M.I., J.N.S.M., J.F.F.G.S., M.B.L.R. y A.P.D.; votó con salvedad J.F.F.G.S.. Ponente: A.P.D.. Secretaria: M.d.C.A.H.J..
Recurso de reclamación 877/2015. S.G.B.. 30 de septiembre de 2015. Unanimidad de cuatro votos de los Ministros E.M.M.I., J.N.S.M., M.B.L.R. y A.P.D.. Ausente: J.F.F.G.S.. Ponente: A.P.D.. Secretario: J.A.M.G..
Recurso de reclamación 862/2015. J.L.M.R.. 14 de octubre de 2015. Cinco votos de los Ministros E.M.M.I., J.N.S.M., J.F.F.G.S., M.B.L.R. y A.P.D.. Ponente: A.P.D.. Secretaria: Guadalupe de la Paz V.D..
Recurso de reclamación 1162/2015. C.M.C.. 25 de noviembre de 2015. Cinco votos de los Ministros E.M.M.I., J.N.S.M., J.F.F.G.S., M.B.L.R. y A.P.D.; votó con salvedad J.F.F.G.S.. Ponente: A.P.D.. Secretario: J.J.L.D..
Recurso de reclamación 1244/2015. A.C.D.. 25 de noviembre de 2015. Cinco votos de los Ministros E.M.M.I., J.N.S.M., J.F.F.G.S., M.B.L.R. y A.P.D.. Ponente: J.N.S.M.. Secretaria: F.D.T..
Tesis de jurisprudencia 1/2016 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del seis de enero de dos mil dieciséis.
Esta tesis se publicó el viernes 22 de enero de 2016 a las 11:30 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 25 de enero de 2016, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 29-08-2018 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 1050/2018)
...no se haga valer después de concluido aquél, mas no impide que pueda presentarse antes de que inicie. Sirve de apoyo la jurisprudencia 2a./J. 1/2016 (10a.)6, de esta Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que aparece bajo el rubro: “RECURSO DE RECLAMACIÓN. NO ES EXTEMPOR......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 09-08-2018 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 848/2018)
...no se haga valer después de concluido aquél, mas no impide que pueda presentarse antes de que inicie. Sirve de apoyo la jurisprudencia 2a./J. 1/2016 (10a.)6, de esta Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que aparece bajo el rubro: “RECURSO DE RECLAMACIÓN. NO ES EXTEMPOR......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 27-02-2019 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 2156/2018)
...no se haga valer después de concluido aquél, mas no impide que pueda presentarse antes de que inicie. Sirve de apoyo la jurisprudencia 2a./J. 1/2016 (10a.)6, de esta Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que aparece bajo el rubro: “RECURSO DE RECLAMACIÓN. NO ES EXTEMPOR......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 14-02-2018 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 1769/2017)
...ya que la ley lo único que prohíbe es que se haga valer después de fenecido dicho plazo. Al respecto, es aplicable la jurisprudencia 2a./J. 1/2016 (10a.), de rubro y “RECURSO DE RECLAMACIÓN. NO ES EXTEMPORÁNEO EL INTERPUESTO ANTES DE QUE INICIE EL TÉRMINO LEGAL RESPECTIVO”.4 CUARTO. Legitim......
-
Procedencia del amparo directo o de la revision fiscal contra las sentencias dictadas por el tfja
...ce de ma ne ra an -ticipada,inclusoantesdelapropianotificacióndelactoreclamado; con clu sión que es acor de con las ju ris pru den cias 2a./J. 1/2016 (10a.) y 2a./J. 16/2016 (10a.) de la Se gun da Sala, pu bli ca das en el Se ma na -rio Ju di cial de la Fe de ra ción del vier nes 22 de ene ......