Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 9 de Septiembre de 2016 (Tesis num. 1a./J. 41/2016 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 09-09-2016 (Reiteración))
| Número de registro | 2012502 |
| Número de resolución | 1a./J. 41/2016 (10a.) |
| Fecha de publicación | 09 Septiembre 2016 |
| Fecha | 09 Septiembre 2016 |
| Emisor | Primera Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Materia | Civil |
| Localizador | 10a. Época; 1a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 1a./J. 41/2016 (10a.) |
La institución jurídica de los alimentos descansa en las relaciones de familia y surge como consecuencia del estado de necesidad en que se encuentran determinadas personas a las que la ley les reconoce la posibilidad de solicitar lo necesario para su subsistencia. En consecuencia, podemos concluir que para que nazca la obligación de alimentos es necesario que concurran tres presupuestos: (i) el estado de necesidad del acreedor alimentario; (ii) un determinado vínculo familiar entre acreedor y deudor; y (iii) la capacidad económica del obligado a prestarlos. En este sentido, es claro que el estado de necesidad del acreedor alimentario constituye el origen y fundamento de la obligación de alimentos, entendiendo por éste aquella situación en la que pueda encontrarse una persona que no puede mantenerse por sí misma, pese a que haya empleado una normal diligencia para solventarla y con independencia de las causas que puedan haberla originado. Sin embargo, las cuestiones relativas a quién y en qué cantidad se deberá dar cumplimiento a esta obligación de alimentos, dependerán directamente de la relación de familia existente entre acreedor y deudor; el nivel de necesidad del primero y la capacidad económica de este último, de acuerdo con las circunstancias particulares del caso concreto.
Amparo directo en revisión 1200/2014. 8 de octubre de 2014. Mayoría de cuatro votos de los Ministros A.Z.L. de L., J.R.C.D., J.M.P.R. y A.G.O.M.. Disidente: O.S.C. de G.V., quien reservó su derecho para formular voto particular. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretario: J.M. y G..
Amparo directo en revisión 230/2014. 19 de noviembre de 2014. Cinco votos de los M.A.Z.L. de L., J.R.C.D., quien formuló voto concurrente, J.M.P.R., quien formuló voto concurrente, O.S.C. de G.V. y A.G.O.M.. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretario: J.M. y G..
Amparo directo en revisión 2316/2014. 10 de junio de 2015. Cinco votos de los M.A.Z.L. de L., J.R.C.D., J.M.P.R., O.S.C. de G.V. y A.G.O.M.. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretario: I.V.B..
Amparo directo en revisión 3929/2013. 8 de julio de 2015. Mayoría de cuatro votos de los Ministros A.Z.L. de L., J.R.C.D., J.M.P.R. y A.G.O.M.. Disidente: O.S.C. de G.V.. Ponente: J.R.C.D.. Secretaria: L.H.O. y Villa.
Amparo directo en revisión 1340/2015. 7 de octubre de 2015. Cinco votos de los M.A.Z.L. de L., quien formuló voto concurrente, J.R.C.D., J.M.P.R., O.S.C. de G.V. y A.G.O.M.. Ponente: J.R.C.D.. Secretaria: L.H.O. y Villa.
Tesis de jurisprudencia 41/2016 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha veinticuatro de agosto de dos mil dieciséis.
Esta tesis se publicó el viernes 09 de septiembre de 2016 a las 10:18 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 12 de septiembre de 2016, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala
...J.M.P.R., A.G.O.M. y presidente J.L.G.A.C.. Nota: Las tesis aislada y de jurisprudencia 1a. CXXXVI/2014 (10a.), 1a./J. 35/2016 (10a.) y 1a./J. 41/2016 (10a.) citadas en esta ejecutoria, están publicadas en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 11 de abril de 2014 a las 10:09 ho......
-
Ejecutoria, Tribunales Colegiados de Circuito
...matrimonio, el concubinato y la pensión compensatoria en caso de divorcio. Apoyan lo expuesto en párrafos precedentes las jurisprudencias 1a./J. 41/2016 (10a.) y 1a./J. 36/2016 (10a.), de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cuyos datos de localización, título, subt......
-
Sentencia con número de expediente 79/2022. Juzgado Octavo de Distrito en el Estado de Veracruz, 2022-07-28
...de este último, de acuerdo con las circunstancias particulares del caso concreto. Lo anterior, encuentra sustento en la jurisprudencia 1a./J. 41/2016 (10a.) de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro ......
-
Sentencia Nº 855/2021 de Juzgado Tercero Civil del Distrito Judicial de Tenango del Valle, 19-12-2022
...del niño". Asimismo sirve de apoyo la tesis: Registro digital: 2012502 Instancia: Primera Sala Décima Época Materias(s): Civil Tesis: 1a./J. 41/2016 Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 34, Septiembre de 2016, Tomo I, página 265 Tipo: Jurisprudencia JULIA GASPAR GAS......
-
Formulario prototipo de la demanda de alimentos
...pese a que haya empleado una normal diligencia para solventarla y con independencia de las causas que puedan haberla originado. Tesis: 1a./J. 41/2016 C. JUEZ DE LO FAMILIAR / PROCESO ORAL FAMILIAR Legitimación Procesal. Capacidad de ejercicio ......................................................
-
Demanda, admisión y emplazamiento
...pese a que haya empleado una normal diligencia para solventarla y con independencia de las causas que puedan haberla originado. Tesis: 1a./J. 41/2016 Necesidades que comprenden los alimentos El estado de necesidad o de nivel de vida La obligación de alimentos consiste en el derecho del acre......
-
Demanda prototipo de alimentos
...pese a que haya empleado una normal diligencia para solventarla y con independencia de las causas que puedan haberla originado. Tesis: 1a./J. 41/2016 C. JUEZ DE LO FAMILIAR / PROCESO ORAL FAMILIAR ………………….. Legitimación Procesal. Capacidad de ejercicio _______________________, por mi propio......
-
Demanda de alimentos en divorcio o separación
...pese a que haya empleado una normal diligencia para solventarla y con independencia de las causas que puedan haberla originado. Tesis: 1a./J. 41/2016 C. JUEZ DE LO FAMILIAR / PROCESO ORAL FAMILIAR ………………….. Legitimación Procesal. Capacidad de ejercicio _______________________, por mi propio......