Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 27 de Enero de 2017 (Tesis num. 1a./J. 8/2017 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 27-01-2017 (Reiteración))
Número de registro | 2013531 |
Número de resolución | 1a./J. 8/2017 (10a.) |
Fecha de publicación | 27 Enero 2017 |
Fecha | 27 Enero 2017 |
Emisor | Primera Sala |
Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
Materia | Constitucional |
Localizador | 10a. Época; 1a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 1a./J. 8/2017 (10a.) |
A partir de las consideraciones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre la similitud entre las parejas homosexuales y heterosexuales en cuanto a su capacidad de desarrollar una vida familiar, la Primera Sala de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación entiende que la vida familiar entre personas del mismo sexo no se limita únicamente a la vida en pareja, sino que puede extenderse a la procreación y a la crianza de niños y niñas según la decisión de los padres. Así, existen parejas del mismo sexo que hacen vida familiar con niños y niñas procreados o adoptados por alguno de ellos, o parejas que utilizan los medios derivados de los avances científicos para procrear.
Amparo en revisión 581/2012. 5 de diciembre de 2012. Unanimidad de cuatro votos de los Ministros A.Z.L. de L., quien formuló voto concurrente; J.R.C.D., O.S.C. de G.V. y J.M.P.R.. Ausente: A.G.O.M.. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretario: A.B.Z..
Amparo en revisión 152/2013. 23 de abril de 2014. Mayoría de cuatro votos de los Ministros A.Z.L. de L., J.R.C.D., quien formuló voto concurrente, A.G.O.M. y O.S.C. de G.V.. Disidente: J.M.P.R., quien formuló voto particular, en el que estima que en el caso no existió acto concreto de aplicación de la norma impugnada. Ponente: A.G.O.M.. Secretarios: K.I.Q.O. y D.G.S..
Amparo en revisión 263/2014. 24 de septiembre de 2014. Mayoría de cuatro votos de los Ministros A.Z.L. de L., J.R.C.D., quien formuló voto concurrente, A.G.O.M. y O.S.C. de G.V.. Disidente: J.M.P.R., quien formuló voto particular, en el que estima que en el caso no existió acto concreto de aplicación de la norma impugnada. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretaria: A.C.C. Posada.
Amparo en revisión 704/2014. 18 de marzo de 2015. Mayoría de cuatro votos de los Ministros A.Z.L. de L., J.R.C.D., quien formuló voto concurrente, O.S.C. de G.V. y A.G.O.M.. Disidente: J.M.P.R., quien formuló voto particular, en el que estima que en el caso no existió acto concreto de aplicación de la norma impugnada. Ponente: A.G.O.M.. Secretaria: K.I.Q.O..
Amparo en revisión 735/2014. 18 de marzo de 2015. Mayoría de cuatro votos de los Ministros A.Z.L. de L., J.R.C.D., quien formuló voto concurrente, O.S.C. de G.V. y A.G.O.M.. Disidente: J.M.P.R., quien formuló voto particular, en el que estima que en el caso no existió acto concreto de aplicación de la norma impugnada. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretario: A.B.Z..
Tesis de jurisprudencia 8/2017 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha dieciocho de enero de dos mil diecisiete.
Esta tesis se publicó el viernes 27 de enero de 2017 a las 10:28 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 30 de enero de 2017, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.-
Voto de Suprema Corte de Justicia, Pleno
...procreados o adoptados por alguno de ellos, o parejas que utilizan los medios derivados de los avances científicos para procrear.". Tesis 1a./J. 8/2017 (10a.), Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Primera S., Libro 38, Tomo I, enero de 2017, página 127, 17. Esta con......
-
Sentencia con número de expediente 987/2022. Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de San Luis Potosí, 2022-10-05
...familiar específico, sino que la familia es un concepto social y dinámico que, como tal, el legislador ordinario debe proteger. 19 Tesis 1a./J. 8/2017 (10a.), Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 38, Enero de 2017, Tomo I, página 127, Registro digital: 2013531 de ru......
-
Voto de Suprema Corte de Justicia, Pleno
...procreados o adoptados por alguno de ellos, o parejas que utilizan los medios derivados de los avances científicos para procrear.". Tesis 1a./J. 8/2017 (10a.), Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Primera S., Libro 38, Tomo I, enero de 2017, página 127, jurisprudenc......
-
Sentencia con número de expediente 57/2022. Juzgado Decimotercero de Distrito en el Estado de Sonora, 2022-03-03
...A ASPECTOS DE LA VIDA PROPIA, SINO QUE SE EXTIENDE A LOS DE OTRAS PERSONAS CON QUIENES SE TIENE UNA VINCULACIÓN ESTRECHA.” 24 Tesis 1a./J. 8/2017 (10a.), de rubro: “DERECHO A LA VIDA FAMILIAR DE LAS PAREJAS DEL MISMO 62.Por tanto, si el matrimonio o cualquier otra forma de familia entre per......
-
Inclusion Of The LGBTQIA+ Community As A Factor For Development In Mexico
...Junio 16, 2021). 4. Derecho a la vida familiar de las parejas del mismo sexo. Jurisprudencia. Amparo en Revisión. Primera Sala. Clave 1a./J. 8/2017 (10a.) (SJF: 10a época, T I, Enero, 2017, p. 127). Disponible en línea: (https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2013531) Registro 2013531. (Con......
-
Principio precautorio para disminuir la explotación reproductiva de la mujer y el daño a generaciones futuras en los casos de gestación subrogada
...México: Instituto de Investigaciones Jurídicas unam. Obtenido de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3141/10.pdf Tesis: 1a./J. 8/2017 (2017). Semanario Judicial del Poder Judicial de la Federación . Registro digital: 2013531, Jurisprudencia, Materias(s): Constitucional, Déci......