Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 20 de Octubre de 2017 (Tesis num. 1a./J. 84/2017 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 20-10-2017 (Reiteración))
Número de registro | 2015296 |
Número de resolución | 1a./J. 84/2017 (10a.) |
Fecha de publicación | 20 Octubre 2017 |
Fecha | 20 Octubre 2017 |
Emisor | Primera Sala |
Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
Materia | Constitucional |
Localizador | 10a. Época; 1a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 1a./J. 84/2017 (10a.) |
Si bien la configuración mínima del derecho a la educación pública superior, prevista en el artículo 3o. de la Constitución Federal, no establece que el Estado Mexicano deba proveerla de manera gratuita, sino sólo promoverla para lograr distintos objetivos colectivos necesarios para el desarrollo de la Nación, lo cierto es que el Estado Mexicano asumió la obligación de extender la gratuidad también a la educación superior, de acuerdo con el principio de progresividad previsto en el artículo 1o. constitucional y en las diversas normas internacionales, así como en el compromiso asumido en el artículo 13, número 2, inciso c), del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, y en el artículo 13, número 2, inciso c), del Protocolo adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en Materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, "Protocolo de San Salvador", que establecen que debe implantarse progresivamente la enseñanza superior gratuita.
Amparo en revisión 750/2015. M.Á.C.A.. 20 de abril de 2016. Unanimidad de cuatro votos de los Ministros: A.Z.L. de L., J.R.C.D., N.L.P.H. y A.G.O.M.. Ausente: J.M.P.R.. Ponente: N.L.P.H.. Secretario: A.G.P..
Amparo en revisión 1374/2015. M.Á.C.A. y otra. 18 de mayo de 2016. Mayoría de cuatro votos de los Ministros: A.Z.L. de L., J.R.C.D., N.L.P.H. y A.G.O.M.. Disidente y Ponente: J.M.P.R.. Secretario: G.P.L.A..
Amparo en revisión 1356/2015. U.A.E.. 6 de julio de 2016. Mayoría de cuatro votos de los Ministros: A.Z.L. de L., J.R.C.D., N.L.P.H. y A.G.O.M.. Disidente: J.M.P.R., quien formuló voto particular. Ponente: A.G.O.M.. Secretario: Z.A.F.M..
Amparo en revisión 100/2016. M.I.C.C. y otros. 10 de agosto de 2016. Mayoría de cuatro votos de los Ministros: A.Z.L. de L., J.R.C.D., N.L.P.H. y A.G.O.M.. Disidente: J.M.P.R., quien formuló voto particular. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretaria: A.M.I.O..
Amparo en revisión 306/2016. T.C.M.. 8 de marzo de 2017. Mayoría de cuatro votos de los Ministros: A.Z.L. de L., J.R.C.D., A.G.O.M. y N.L.P.H.. Disidente: J.M.P.R., quien formuló voto particular. Ponente: A.G.O.M.. Secretario: Z.A.F.M..
Tesis de jurisprudencia 84/2017 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de cuatro de octubre de dos mil diecisiete.
Esta tesis se publicó el viernes 20 de octubre de 2017 a las 10:30 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 23 de octubre de 2017, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.-
Sentencia con número de expediente 381/2022. Juzgado Primero de Distrito en el Estado de San Luis Potosí, 2022-09-29
...no puede invocarse como razón suficiente para desconocer este aspecto del derecho humano.”. Dicho análisis dio origen a la jurisprudencia 1a./J. 84/2017 (10a.), con número de registro digital 2015296, visible en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 47, octu......
-
Sentencia con número de expediente 1/2022. Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil y Administrativa del Noveno Circuito, 2022-06-14
...de la Ley reglamentaria de la educación superior, a la fecha de la emisión del acto reclamado. Se explica, al emitir las jurisprudencias 1a./J. 84/2017 (10a.) y 1a./J. 83/2017 (10a.) la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, estableció que el derecho a la educación super......
-
Sentencia con número de expediente 40/2022. Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil y Administrativa del Noveno Circuito, 2022-07-05
...no puede invocarse como razón suficiente para desconocer este aspecto del derecho humano.”. Dicho análisis dio origen a la jurisprudencia 1a./J. 84/2017 (10a.), con número de registro digital 2015296, visible en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 47, octu......
-
Sentencia con número de expediente 84/2022. Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil y Administrativa del Noveno Circuito, 2022-08-18
...no puede invocarse como razón suficiente para desconocer este aspecto del derecho humano.”. Dicho análisis dio origen a la jurisprudencia 1a./J. 84/2017 (10a.), con número de registro digital 2015296, visible en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 47, octu......
-
ACTO de discriminación. Subsiste cuando la institución educativa inscriba a un menor de edad con discapacidad, pero lo haga en un grado escolar distinto al que legalmente le corresponda. IX-P-SS-41
...transcripción consultable en Regis-tro digital: 2015296. Instancia: Primera Sala. Décima. Época. Materias(s): Constitucional. Tesis: 1a./J. 84/2017 (10a.). Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 47, Octubre de 2017, Tomo I, página 180. Tipo: Jurisprudencia] “ DERECHO ......