Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 24 de Noviembre de 2017 (Tesis num. 1a./J. 94/2017 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 24-11-2017 (Reiteración))
| Número de registro | 2015593 |
| Número de resolución | 1a./J. 94/2017 (10a.) |
| Fecha de publicación | 24 Noviembre 2017 |
| Fecha | 24 Noviembre 2017 |
| Emisor | Primera Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Materia | Constitucional,Derecho Constitucional |
| Localizador | 10a. Época; 1a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 1a./J. 94/2017 (10a.) |
Una de las funciones primordiales de las delegaciones consulares es proporcionar ayuda a los connacionales que se encuentran en problemas fuera de su país. Ahora bien, el artículo 36, párrafo primero, de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares, que contiene el derecho fundamental a la notificación, contacto y asistencia consular, es el resultado del consenso internacional de que los extranjeros se enfrentan a desventajas singulares al ser detenidos por una autoridad y sometidos a un proceso penal bajo las normas de un ordenamiento jurídico que les resulta extraño. Así, el derecho aludido representa el punto de encuentro entre dos preocupaciones básicas del derecho internacional: 1) afianzar el papel de las oficinas consulares como representantes de la soberanía de su país de origen; y, 2) la creciente preocupación de la comunidad internacional por el respeto a los derechos humanos, siendo particularmente relevante la tutela judicial efectiva de aquellos derechos que conforman las garantías del debido proceso. En ese sentido, la importancia de este derecho fundamental ha sido reconocida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, al emitir la Opinión Consultiva OC-16/99, intitulada "El derecho a la información sobre la asistencia consular en el marco de las garantías del debido proceso legal", en la que se estableció que el derecho a la asistencia consular es parte del corpus iuris del derecho internacional de los derechos humanos contemporáneo, por lo que debe reconocerse y considerarse en el marco de las garantías mínimas para brindar a los extranjeros la oportunidad de preparar adecuadamente su defensa y contar con un juicio justo. Asimismo, la Corte Internacional de Justicia, en el Caso Avena y otros nacionales mexicanos (México Vs. Estados Unidos de América), reconoció que el artículo 36 referido consagra un verdadero derecho fundamental para los individuos detenidos en el extranjero y que los Estados deben propiciar todas las medidas posibles que otorgue su ordenamiento jurídico para reparar a los extranjeros las violaciones a este derecho.
Amparo directo 72/2012. 15 de mayo de 2013. Cinco votos de los M.A.Z.L. de L., quien formuló voto concurrente relacionado con los efectos de la concesión de amparo, J.R.C.D., A.G.O.M., quien formuló voto concurrente relacionado con los efectos de la concesión de amparo, O.S.C. de G.V., quien formuló voto concurrente relacionado con los efectos de la concesión de amparo, y J.M.P.R.. Ponente: J.R.C.D.. Secretario: J.V.S.V..
Amparo directo en revisión 886/2013. 15 de mayo de 2013. Cinco votos de los M.A.Z.L. de L., quien formuló voto concurrente relacionado con los efectos de la concesión de amparo, J.R.C.D., A.G.O.M., O.S.C. de G.V., quien formuló voto concurrente relacionado con los efectos de la concesión de amparo, y J.M.P.R.. Ponente: J.M.P.R.. Secretario: J.D. de León Cruz.
Amparo directo 2/2013. S.H.P. o J.E.A.P.. 12 de junio de 2013. Cinco votos de los M.A.Z.L. de L., quien formuló voto concurrente relacionado con los efectos de la concesión de amparo, J.R.C.D., A.G.O.M., O.S.C. de G.V. y J.M.P.R.. Ponente: A.G.O.M.. Secretario: J.A.M.V..
Amparo directo en revisión 1974/2013. N.B.D.G.. 10 de julio de 2013. Cinco votos de los M.A.Z.L. de L., J.R.C.D., A.G.O.M., O.S.C. de G.V. y J.M.P.R.. Ponente: J.M.P.R.. Secretario: J.D. de León Cruz.
Amparo directo en revisión 880/2014. M.S.. 15 de octubre de 2014. Unanimidad de cuatro votos de los Ministros A.Z.L. de L., J.R.C.D., J.M.P.R. y A.G.O.M.. Ausente y Ponente: O.S.C. de G.V., en su ausencia hizo suyo el proyecto A.Z.L. de L.. Secretario: J.R.O.E..
Nota: El presente criterio derivó originalmente del amparo directo en revisión 517/2011, de la ponencia de la Ministra O.S.C. de G.V., fallado el 23 de enero de 2013, por mayoría de tres votos, por lo que no constituye un precedente idóneo para la integración de jurisprudencia por reiteración.
De la sentencia que recayó al amparo directo en revisión 517/2011, resuelto por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, derivó la tesis aislada 1a. CLXIX/2013 (10a.), de título y subtítulo: "DERECHO FUNDAMENTAL DE LOS EXTRANJEROS A LA NOTIFICACIÓN, CONTACTO Y ASISTENCIA CONSULAR. LA FINALIDAD DEL ARTÍCULO 36, PRIMER PÁRRAFO, DE LA CONVENCIÓN DE VIENA SOBRE RELACIONES CONSULARES EN EL DERECHO INTERNACIONAL.", publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro XX, Tomo 1, mayo de 2013, página 530.
Tesis de jurisprudencia 94/2017 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de quince de noviembre de dos mil diecisiete.
Esta tesis se publicó el viernes 24 de noviembre de 2017 a las 10:35 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 27 de noviembre de 2017, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 03-03-2021 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2427/2018)
...las violaciones a este derecho.20 Se estiman aplicables, por identidad de razón, las jurisprudencias 1a./J. 93/2017 (10a.)21 y 1a./J. 94/2017 (10a.)22, aprobadas por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cuyos rubros son: “DERECHO FUNDAMENTAL DE LOS EXTRANJEROS A LA ......
-
Sentencia N° 8-2018--J.O de la Sala 2, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2018
...no sólo limita, sino que hace imposible la pelan satisfacción de derecho a una defensa adecuada. Es aplicable la tesis: Tesis: 1a./J. 94/2017 (10a.): Toca 08/2018 Sistema Acusatorio Adversarial Página 20 ___________________________________ Documento para versión electrónica. El documento fu......
-
Sentencia Nº 145/2022 de Novena Sala Con Competencia En El Sistema Penal Oral, 2022
...2015593; Instancia: Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; Décima Época; Materias(s): Constitucional, Penal; Tesis: 1a./J. 94/2017 (10a.); Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 48, Noviembre de 2017, Tomo I, página 202; Tipo: Ahora bien, en relaci......
-
Sentencia Nº 22/2022 de Novena Sala Con Competencia En El Sistema Penal Oral, 2022
...2015593; Instancia: Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; Décima Época; Materias(s): Constitucional, Penal; Tesis: 1a./J. 94/2017 (10a.); Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 48, Noviembre de 2017, Tomo I, página 202; Tipo: Jurisprudencia. DEREC......