Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 9 de Marzo de 2018 (Tesis num. 2a./J. 21/2018 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 09-03-2018 (Reiteración))
| Número de registro | 2016353 |
| Número de resolución | 2a./J. 21/2018 (10a.) |
| Fecha de publicación | 09 Marzo 2018 |
| Fecha | 09 Marzo 2018 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Materia | Constitucional |
| Localizador | 10a. Época; 2a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 2a./J. 21/2018 (10a.) |
El beneficio fiscal establecido en la norma citada se otorga a los contribuyentes que adquieran diésel para su consumo final y que sea para uso automotriz en vehículos destinados exclusivamente al transporte público y privado, de personas o de carga, así como el turístico, consiste en permitir el acreditamiento de un monto equivalente al impuesto especial sobre producción y servicios que las personas que enajenen diésel en territorio nacional hayan causado por la enajenación de este combustible, en términos del artículo 2o., fracción I, inciso D), numeral 1, subinciso c), de la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, con los ajustes que, en su caso, correspondan, vigente en el momento en que se haya realizado la adquisición del diésel, por el número de litros adquiridos. Finalmente, el acreditamiento debe efectuarse contra el impuesto sobre la renta a cargo del contribuyente o en su carácter de retenedor correspondiente al mismo ejercicio en que se determine el estímulo, incluso en los pagos provisionales del mes en que se adquiera el diésel. De lo anterior se advierte que el estímulo fiscal citado no tiene relevancia impositiva pues es ajeno a los elementos esenciales del impuesto especial sobre producción y servicios -objeto, base, tasa o tarifa y época de pago- y, por tanto, ninguna trascendencia tiene en la capacidad contributiva ni en la determinación y monto del gravamen que debe pagarse, pues además es ajeno a la mecánica del tributo y, por tanto, el examen de su regularidad constitucional no puede efectuarse a la luz de los principios de justicia tributaria.
Amparo en revisión 511/2017. Gasolinera Tapatía, S.A. de C.V. y otra. 4 de octubre de 2017. Unanimidad de cuatro votos de los Ministros J.L.P., J.F.F.G.S., M.B.L.R. y E.M.M.I.A.: A.P.D.. Ponente: M.B.L.R.. Secretaria: H.M.A.Z..
Amparo en revisión 1028/2017. Organización Autogas, S.A. de C.V. 10 de enero de 2018. Cinco votos de los Ministros A.P.D., J.L.P., J.F.F.G.S., M.B.L.R. y E.M.M.I.; se apartó de consideraciones M.B.L.R.. Ponente: M.B.L.R.. Secretaria: H.M.A.Z..
Amparo en revisión 1000/2017. Combustibles Churumuco, S.A. de C.V. 17 de enero de 2018. Cinco votos de los Ministros A.P.D., J.L.P., J.F.F.G.S., M.B.L.R. y E.M.M.I.P.: E.M.M.I.S.: M. de Fátima Alcayde Escalante.
Amparo en revisión 273/2017. Combustibles Millenium, S.A. de C.V. 24 de enero de 2018. Unanimidad de cuatro votos de los Ministros A.P.D., J.L.P., J.F.F.G.S. y E.M.M.I.A.: M.B.L.R.. Ponente: A.P.D.. Secretaria: M.E.F.M.P..
Amparo en revisión 1029/2017. Combustibles Centauro, S.A. de C.V. 21 de febrero de 2018. Cinco votos de los Ministros A.P.D., J.L.P., J.F.F.G.S., M.B.L.R. y E.M.M.I.P.: J.F.F.G.S.. Secretario: J.I.R.A..
Tesis de jurisprudencia 21/2018 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del veintiuno de febrero de dos mil dieciocho.
Esta tesis se publicó el viernes 09 de marzo de 2018 a las 10:12 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 12 de marzo de 2018, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.
-
Ejecutoria num. 5/2021 de Plenos de Circuito, 10-06-2022 (CONTRADICCIÓN DE TESIS)
...VEHICULAR A LA ECONOMÍA FAMILIAR DE LA MISMA ENTIDAD. NO PUEDE ANALIZARSE A LA LUZ DE LOS PRINCIPIOS DE JUSTICIA TRIBUTARIA." Y la 2a./J. 21/2018 (10a.), con número de registro digital: 2016353, de la Décima Época, publicada en la página 1147 de la Gaceta del Semanario Judicial de la Federa......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 26-04-2023 (AMPARO EN REVISIÓN 633/2022)
...el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXXI, Marzo de 2010, página 1032, Novena Época, registro digital 165028. 9 Tesis 2a./J. 21/2018 (10a.), publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 52, Marzo de 2018, Tomo II, página 1147, Novena Época, regis......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 09-02-2022 (AMPARO EN REVISIÓN 449/2021)
...en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXIII, Febrero de 2006, página 357, registro digital: 175902. 6 Tesis 2a./J. 21/2018 (10a.), publicada en el Semanario Judicial de la Federación. Libro 52, Marzo de 2018, Tomo II, página 1147, registro digital: 7 Tesis 1a. CXXXVI......
-
Jurisprudencias
...FISCAL DE 2016. EL ANÁLISIS DE SU CONSTITUCIONALIDAD NO PUEDE LLEVARSE A CABO CONFORME A LOS PRINCIPIOS DE JUSTICIA TRIBUTARIA. (2a./J. 21/2018 (10a.)) S.J.F. X Época. Libro 52. T. II. 2a. Sala, marzo de 2018, p. 1147 INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL. EL RECONOCIMIENTO DE SEMANAS COTIZA......