Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 30 de Abril de 2014 (Tesis num. 1a. CLXXVI/2014 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 25-04-2014 (Tesis Aisladas))

Número de resolución1a. CLXXVI/2014 (10a.)
Fecha de publicación30 Abril 2014
Fecha30 Abril 2014
Número de registro2006244
Localizador [TA] ; 10a. Época; 1a. Sala; Gaceta S.J.F.; Libro 5, Abril de 2014; Tomo I; Pág. 809. 1a. CLXXVI/2014 (10a.).
EmisorPrimera Sala
MateriaAdministrativa, Civil

Mediante esta vía no es posible demandar a ninguna entidad o dependencia pública federal, ya que para este fin existe el procedimiento administrativo regulado en la Ley Federal de Responsabilidad Patrimonial del Estado. Lo anterior se robustece si se considera que el artículo 1927 del Código Civil Federal fue derogado al momento de expedirse la Ley Federal de Responsabilidad Patrimonial del Estado. No obstante, mediante el juicio ordinario civil es posible demandar al médico en lo particular y/o a una sociedad privada que preste servicios médicos. Dicha responsabilidad tiene como base el daño producido a los pacientes, que podría dar pie a una responsabilidad de índole subjetiva, en la que es necesario que se demuestre la culpa o negligencia del médico responsable.

Amparo directo en revisión 10/2012. G.D.C.M.. 11 de abril de 2012. Cinco votos de los Ministros J.M.P.R., quien formuló voto concurrente, J.R.C.D., G.I.O.M., O.S.C. de G.V. y A.Z.L. de L.. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretaria: A.M.I.O..


Amparo directo en revisión 3542/2013. R.G.O. y otro. 15 de enero de 2014. Cinco votos de los M.A.Z.L. de L., J.R.C.D., A.G.O.M., O.S.C. de G.V. y J.M.P.R.. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretaria: A.M.I.O..

Esta tesis se publicó el viernes 25 de abril de 2014 a las 09:32 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
3 sentencias
  • Voto particular num. 6/2022 de Plenos de Circuito, 01-01-2023 (CONTRADICCIÓN DE TESIS)
    • México
    • Plenos de Circuito
    • Invalid date
    ...supuestos normativos. Nota: La tesis de jurisprudencia P./J. 4/2021 (10a.) y 1a./J. 130/2012 (10a.) y aisladas 1a. CLXXIV/2014 (10a.) y 1a. CLXXVI/2014 (10a.) citadas en este voto, aparecen publicadas en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Undécima Época, Libro 2, Tomo I, jun......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 04-04-2018 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 1776/2017)
    • México
    • PRIMERA SALA
    • 4 Abril 2018
    ...la honradez, la lealtad, la imparcialidad y la eficiencia que impone el servidor público, para lo cual aplicó la tesis aislada 1a. CLXXVI/2014 (10a.) de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cuyo epígrafe es: “NEGLIGENCIA MÉDICA. OBJETIVOS Y FINES DEL JUICIO ORDINARI......
  • Sentencia Nº 36/2020 de Sala Constitucional, 2021
    • México
    • SALA CONSTITUCIONAL
    • 30 Agosto 2021
    ...el actuar negligente que se les atribuye y por el que se demanda el pago de daño moral y patrimonial. Sirve de sustento la tesis 1a. CLXXVI/2014 (10a.), de la citada Primera Sala del Alto Tribunal, visible en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, décima época, libro 5, abril de......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR