Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 31 de Mayo de 2015 (Tesis num. 2a. XXXVII/2015 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 22-05-2015 (Tesis Aisladas))
| Número de registro | 2009208 |
| Número de resolución | 2a. XXXVII/2015 (10a.) |
| Fecha de publicación | 31 Mayo 2015 |
| Fecha | 31 Mayo 2015 |
| Localizador | [TA] ; 10a. Época; 2a. Sala; Gaceta S.J.F.; Libro 18, Mayo de 2015; Tomo II ; Pág. 1709. 2a. XXXVII/2015 (10a.). |
| Emisor | Segunda Sala |
| Materia | Constitucional,Derecho Constitucional |
Las razones que el legislador federal tuvo para limitar la admisión de la prueba confesional por posiciones, entendida como la confesión expresa o confesión judicial provocada, consisten en la observancia de los principios de igualdad procesal entre las partes en el ofrecimiento de pruebas, idoneidad del instrumento probatorio y excepcionalidad en la procedencia del juicio de amparo. De esta manera, si la autoridad responsable fuese la absolvente, la prueba de posiciones no podría practicarse, ya que un hecho sobre el cual versara la confesión, es susceptible de ser realizado por diferentes órganos del Estado sin ser, por ende, exclusivamente propio del confesante y, en segundo término, debe atenderse a la imposibilidad de que cualquier autoridad recuerde con precisión y exactitud todas y cada una de las circunstancias en que se haya efectuado el acto reclamado, dada la multitud de casos y actos que conoce y emite en el ámbito de sus atribuciones constitucionales y legales, conclusión que debe hacerse extensiva en favor de los gobernados, quejoso o tercero interesado, con apoyo en el principio de igualdad de oportunidades. Además cabe precisar que lo que pretende dilucidarse con el ofrecimiento de la absolución de posiciones, consta generalmente en documentos públicos, los cuales de conformidad con la ley, tienen eficacia plena. En este sentido la prohibición de admitir la confesional por posiciones en el juicio de amparo, encuentra justificación constitucional y legal en la medida en que con ello se evita que las partes estén en aptitud de interrogarse entre sí, afectando con ello la igualdad entre las partes, excepcionalidad y equidad procesal, en la tramitación del juicio de amparo, cuyo material probatorio se constriñe a aquellas pruebas que obran ante la autoridad señalada como responsable, considerando que no se tomarán en cuenta aquellos elementos de convicción que no hubiesen sido rendidos previamente ante dicha autoridad, sino cuando excepcionalmente no hubiesen tenido oportunidad de hacerlo.
Queja 160/2014. Operadora de E.B., S.A. de C.V. 11 de febrero de 2015. Cuatro votos de los Ministros J.N.S.M., J.F.F.G.S., M.B.L.R. y A.P.D.. Ponente: A.P.D.. Secretario: J.J.L.D..
Esta tesis se publicó el viernes 22 de mayo de 2015 a las 09:30 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 06-01-2016 (QUEJA 103/2015)
...e idoneidad probatoria, previstos en los artículos 14 y 17 constitucionales. Apoya a la anterior consideración, la tesis aislada 2a. XXXVII/2015 (10a.), sustentada por esta Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que dice: “PRUEBA CONFESIONAL POR POSICIONES. LA PROHIBICIÓ......
-
Sentencia con número de expediente 179/2022. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Sexto Circuito, 2022-09-28
...la cuestión en cuanto a si le asiste o no la razón…”. Al emitir la citada ejecutoria, se sostuvieron las tesis 2a. XXXVI/2015 (10a.) y 2a. XXXVII/2015 publicadas en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 18, Mayo de 2015, Tomo II, páginas 1710 y 1709, que establecen, respe......
-
Sentencia con número de expediente 281/2023. Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Séptimo Circuito, con residencia en Boca del Río, Veracruz, 2023-10-02
...de amparo, máxime que existen otras pruebas con las quesepuedeacreditarloafirmadoporlapartequejosa. Cobra aplicación al caso, la tesis 2a. XXXVII/2015 emitidaporlaSegundaSaladelaSupremaCortedeJusticiade la Nación, de rubro: ‘PRUEBA CONFESIONAL POR POSICIONES. LA PROHIBICIÓN DE SU ADMISIÓN E......
-
Sentencia con número de expediente 167/2022. Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de Sonora, 2022-07-28
...Tesis: Aislada Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación Libro 18, Mayo de 2015, Tomo II Materia(s): Constitucional Tesis: 2a. XXXVII/2015 Juicio de amparo indirecto 167/2022-VI Página 3 Página: 1709 PRUEBA CONFESIONAL POR POSICIONES. LA PROHIBICIÓN DE SU ADMISIÓN EN EL JUICIO ......