Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 31 de Agosto de 2015 (Tesis num. P. X/2015 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 28-08-2015 (Tesis Aisladas))
| Número de registro | 2009817 |
| Número de resolución | P. X/2015 (10a.) |
| Fecha de publicación | 31 Agosto 2015 |
| Fecha | 31 Agosto 2015 |
| Localizador | [TA] ; 10a. Época; Pleno; Gaceta S.J.F.; Libro 21, Agosto de 2015; Tomo I ; Pág. 356. P. X/2015 (10a.). |
| Emisor | Pleno |
| Materia | Constitucional,Derecho Constitucional |
No corresponde al Tribunal Colegiado de Circuito examinar, de oficio, la inconstitucionalidad de los preceptos que rigen en los procedimientos o juicios de los que deriva el acto reclamado, ya que tal asignación corresponde, en su caso, a las autoridades judiciales encargadas de su aplicación (autoridades administrativas, jueces, salas de instancia, etcétera), pues sostener lo contrario, es decir, que los Tribunales Colegiados de Circuito pueden, mediante un control difuso de regularidad constitucional declarar, en amparo directo, la inconstitucionalidad de disposiciones contenidas en leyes que rigen el procedimiento o juicio de origen generaría inseguridad jurídica para las partes, quienes parten de la base de que en el juicio han operado instituciones como la de preclusión, por virtud de la cual han ejercido los derechos procesales que les corresponden en torno a las decisiones emitidas por el juzgador, sin que deba soslayarse que el cumplimiento al imperativo prescrito en el artículo 1o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que obliga a toda autoridad, en el ámbito de su competencia, a promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad, no implica que puedan dejar de observarse los mecanismos jurisdiccionales previstos en el orden interno de los Estados para impugnar los actos de autoridad que pudieran considerarse violatorios de derechos humanos. Ahora, esta manera de ordenar el sistema no significa que se impongan límites a los tribunales de la Federación que por disposición constitucional tienen a su cargo el conocimiento de los mecanismos para la protección de la Norma Fundamental, para cumplir con el imperativo que ésta ordena ni que se desconozcan las obligaciones adquiridas en diversos tratados internacionales celebrados por el Estado Mexicano en el sentido de proteger en todo momento los derechos humanos de los justiciables, pues los órganos federales encargados de ejercer el control de regularidad constitucional concentrado cuentan con las herramientas necesarias para cumplir con ese mandato, en cuya labor deben observar las reglas que tradicionalmente han normado las instituciones que tienen a su cargo, de manera que, en ejercicio de este control concentrado, pueden emprender el análisis sobre la constitucionalidad de una norma a partir de lo siguiente: (i) en respuesta a la pretensión formulada por el quejoso; (ii) por virtud de la causa de pedir advertida en el planteamiento de los conceptos de violación o en agravios; o bien, (iii) con motivo de la utilización de la institución de la suplencia de la queja deficiente, en términos de la Ley de Amparo que, en ciertas materias, permite ese análisis aun ante la ausencia total de conceptos de violación o de agravios. En las circunstancias apuntadas, no es que los órganos de control concentrado estén exentos de ejercer un control difuso, sino que sólo pueden hacerlo en los términos que la propia Constitución les faculta.
Amparo directo en revisión 1046/2012. A.M.F.M., por propio derecho y como albacea de la sucesión a bienes de M.M.V. o C.M.V.. 16 de abril de 2015. Mayoría de siete votos de los Ministros J.R.C.D., M.B.L.R., con salvedades, J.F.F.G.S., J.N.S.M., E.M.M.I., A.P.D. y L.M.A.M., con salvedades; votaron en contra A.G.O.M., A.Z.L. de L., J.M.P.R. y O.S.C. de G.V.. Ponente: J.R.C.D.. Secretaria: M.M.A..
El Tribunal Pleno, el siete de julio en curso, aprobó, con el número X/2015 (10a.), la tesis aislada que antecede. México, Distrito Federal, a siete de julio de dos mil quince.
Esta tesis se publicó el viernes 28 de agosto de 2015 a las 10:30 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
-
Voto, Tribunales Colegiados de Circuito
...tesis aislada (constitucional) «y Semanario Judicial de la Federación del viernes 28 de agosto de 2015 a las 10:30 horas». 13. Tesis P. X/2015 (10a.), Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, registro digital: 2009817, Libro 21, Tomo I, agosto de 2015, página 356, tesis......
-
Ejecutoria, Tribunales Colegiados de Circuito
...de violación o agravios, en los casos que autoriza la Ley de Amparo. 20. Criterio plasmado, en la parte que se destaca, en la tesis P. X/2015 (10a.),(10) del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, del tenor "CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL EX OFFICIO. LOS TRIBUNALES COLEG......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 15-06-2016 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 884/2016)
...del Señor Ministro José Ramón Cossío Díaz, en sesión de dieciséis de mayo de dos mil quince, del cual derivaron las tesis P.IX/2015 (10a.), P. X/2015 (10a.) y P. VIII/2015 (10a.), de rubro y texto Época: Décima Época Registro: 2009816 Instancia: Pleno Tipo de Tesis: Aislada Fuente: Gaceta d......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 08-11-2017 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2738/2017)
...Aislada, Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 21, agosto de 2015, Tomo I, Materia(s): Constitucional, Tesis: P. X/2015 (10a.), Página: 356. 23 En la exposición de motivos mencionada se indica, entre otras cosas, lo siguiente: “… Siendo la idea eje de la reforma, co......
-
A 10 años de las reformas de amparo y derechos humanos. Su impacto en el Poder Judicial de la Federación
...DE ORIGEN.[Tesis aislada], Décima Época, Instancia: Pleno, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Tomo I, agosto de 2015, p, 356, P. X/2015 (10a.). 382 A 10 AÑOS DE LAS REFORMAS DE AMPARO Y DERECHOS HUMANOS. SU IMPACTO EN EL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Paula María García-Villeg......
-
La limitación del control difuso de constitucionalidad en el poder judicial de la federación en méxico. análisis del amparo directo en revisión 1046/2012
...Corte de Justicia de la Nación, al resolver el amparo directo en revisión 1046/2012, que originó las tesis aisladas P. IX/2015 (10a.) y P. X/2015 (10a.)1. En dicha ejecutoria, la mayoría de los ministros del Máximo Tribunal determinaron que los órganos del Poder Judicial de la Federación no......
-
La suspensión del acto reclamado en materia penal
...DE LA FEDERACióN DE REALizARLO AL CONOCER JUiCiOS DE AMPARO DiRECTO E iNDiRECTO [ABANDONO DE LAS TESiS AiSLADAS P. ix/2015 (10A.) Y P. x/2015 (10A)], visible en el Semanario Judicial de la Federación con número de registro digital 2024159. Gerardo Ostos Rincón Gallardo es especialista en De......