Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 31 de Agosto de 2015 (Tesis num. 2a. LXXIV/2015 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 14-08-2015 (Tesis Aisladas))

Número de resolución2a. LXXIV/2015 (10a.)
Fecha de publicación31 Agosto 2015
Fecha31 Agosto 2015
Número de registro2009739
Localizador [TA] ; 10a. Época; 2a. Sala; Gaceta S.J.F.; Libro 21, Agosto de 2015; Tomo I ; Pág. 1198. 2a. LXXIV/2015 (10a.).
EmisorSegunda Sala
MateriaComún

Conforme al segundo párrafo del artículo 104 de la Ley de Amparo, el recurso de reclamación podrá hacerse valer dentro del término de 3 días siguientes al en que surta efectos la notificación del acuerdo de trámite impugnado; de su texto se advierte que el medio de impugnación no podrá interponerse con posterioridad a dicho tiempo, sin embargo, ello no impide que pueda presentarse antes de que inicie el indicado término, y el así interpuesto, se estime que no es extemporáneo.

Recurso de reclamación 495/2015. M.P.B.B.. 1 de julio de 2015. Cinco votos de los Ministros E.M.M.I., J.N.S.M., J.F.F.G.S., M.B.L.R. y A.P.D.; votó con salvedad J.F.F.G.S.. Ponente: A.P.D.. Secretaria: M.d.C.A.H.J..


Nota: Este criterio ha integrado la jurisprudencia 2a./J. 1/2016 (10a.), publicada el viernes 22 de enero de 2016, a las 11:30 horas en el Semanario Judicial de la Federación y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 26, Tomo II, enero de 2016, página 1032, de título y subtítulo: "RECURSO DE RECLAMACIÓN. NO ES EXTEMPORÁNEO EL INTERPUESTO ANTES DE QUE INICIE EL TÉRMINO LEGAL RESPECTIVO."

Esta tesis se publicó el viernes 14 de agosto de 2015 a las 10:05 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
20 sentencias
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 30-11-2016 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 1300/2016)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 30 November 2016
    ...es oportuna, aun cuando su interposición sea anterior al inicio de plazo previsto en el artículo 104, ello, con apoyo en la tesis aislada 2a. LXXIV/2015 (10a.) que lleva por rubro: “RECURSO DE RECLAMACIÓN. NO ES EXTEMPORÁNEO EL QUE SE INTERPONE ANTES DEL TÉRMINO LEGAL PARA Resta señalar que......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 14-10-2015 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 862/2015)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 14 October 2015
    ...la Oficina del Servicio Postal Mexicano, de la Administración de Q., es inconcuso que es oportuno. Sirve de apoyo a lo anterior, la tesis 2a. LXXIV/2015 (10a.), de rubro y texto “RECURSO DE RECLAMACIÓN. NO ES EXTEMPORÁNEO EL QUE SE INTERPONE ANTES DEL TÉRMINO LEGAL PARA PROMOVERLO. Conforme......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 06-01-2016 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 1118/2015)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 6 January 2016
    ...a que iniciar el término relativo pueda dar margen a considerar que es extemporáneo, así lo ha sostenido esta Segunda Sala en la tesis 2a. LXXIV/2015 (10a.), que es del tenor literal "RECURSO DE RECLAMACIÓN. NO ES EXTEMPORÁNEO EL QUE SE INTERPONE ANTES DEL TÉRMINO LEGAL PARA PROMOVERLO. Con......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 14-07-2021 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 39/2021)
    • México
    • PRIMERA SALA
    • 14 July 2021
    ...evidencia criptográfica de la firma electrónica certificada del recurso de revisión, foja 25. 20 Esta consideración se apoya en la tesis 2a. LXXIV/2015 (10a.), de rubro: “RECURSO DE RECLAMACIÓN. NO ES EXTEMPORÁNEO EL QUE SE INTERPONE ANTES DEL TÉRMINO LEGAL PARA PROMOVERLO”. Datos de local......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR