Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 30 de Junio de 2015 (Tesis num. 1a. CCXIII/2015 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 26-06-2015 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 1a. CCXIII/2015 (10a.) |
| Fecha de publicación | 30 Junio 2015 |
| Fecha | 30 Junio 2015 |
| Número de registro | 2009453 |
| Localizador | [TA] ; 10a. Época; 1a. Sala; Gaceta S.J.F.; Libro 19, Junio de 2015; Tomo I ; Pág. 575. 1a. CCXIII/2015 (10a.). |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Constitucional,Derecho Constitucional |
El precepto, apartado y fracción constitucionales citados prevén, entre otras cuestiones, que cuando la víctima u ofendido sea menor de edad, no estará obligado a carearse con el inculpado cuando se trate de los delitos de violación o secuestro. Ahora bien, dicho precepto no establece una prohibición sino una restricción al juzgador de ordenar la práctica de careos constitucionales entre la víctima menor de edad que ha sufrido los delitos aludidos y el inculpado, porque el artículo 20, apartado B, fracción V, de la Constitución Federal -en su texto anterior a la reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de 2008-, se refiere a los careos constitucionales que debe desahogar el juzgador desde que éstos son solicitados por el inculpado, lo que supone que en todo momento y sin excepción, debe imponer las medidas necesarias para lograr su desahogo. Además, porque la restricción constitucional en comento atiende a que dichos careos deben solicitarlos los inculpados con los menores ofendidos por la comisión de los delitos mencionados y que han depuesto en su contra, pues en ese caso, la N.F. ha antepuesto la afectación emocional o psicológica que su práctica podría generar en los menores ante la revictimización a la que serían sometidos al confrontarlos con el implicado, frente al derecho de los últimos a ser careados constitucionalmente con quien o quienes les formulen imputaciones para conocerlos y cuestionarlos sobre la acusación. En ese sentido, el precepto constitucional tampoco veda la práctica de los careos constitucionales entre inculpado y los pasivos menores de edad por la comisión de los ilícitos señalados, pues la expresión "no estarán obligados" a que se refiere la fracción V, no es una disposición de carácter prohibitivo, ya que no fue ésa la finalidad del legislador; lo que revela es que no debe constreñirse a los menores ofendidos a carearse constitucionalmente, lo que genera la posibilidad de que, en ese supuesto, el desahogo de la prueba deba ser voluntario para que los pasivos respondan a los cuestionamientos que sobre la imputación de su responsabilidad les formule el inculpado.
Amparo directo en revisión 780/2014. 15 de abril de 2015. Cinco votos de los M.A.Z.L. de L., J.R.C.D., quien reservó su derecho para formular voto concurrente, J.M.P.R., O.S.C. de G.V. y A.G.O.M.. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretario: S.A.P.L..
Esta tesis se publicó el viernes 26 de junio de 2015 a las 09:20 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 16-01-2019 (AMPARO EN REVISIÓN 605/2018)
...que en todo momento y sin excepción, debe imponer las medidas necesarias para lograr su desahogo. Del citado criterio derivó la tesis 1a. CCXIII/2015 (10a.)13 de esta Primera Sala de la Suprema Corte, cuyo contenido es el siguiente: “CAREOS CONSTITUCIONALES. EL ARTÍCULO 20, APARTADO B, FRAC......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 13-04-2016 (SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 388/2015)
...Véase el amparo directo en revisión 780/2014, fallado por unanimidad de esta Primera Sala. De dicha ejecutoria, se desprenden las tesis 1a. CCXIII/2015 y 1a. CCXIV/2015, de rubros: “CAREOS CONSTITUCIONALES. EL ARTÍCULO 20, APARTADO B, FRACCIÓN V DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL, ESTABLECE UNA RES......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 14-03-2016 (REVISIÓN ADMINISTRATIVA 1/2015)
...testimoniales, utilizando para ello, los mecanismos idóneos y al personal adecuado, que se debe llevar a cabo la investigación: Tesis: 1a. CCXIII/2015 (10a.) Gaceta del Semanario Judicial de la Federación Décima Época 2009453 6 de 10 Primera Sala Libro 19, Junio de 2015, Tomo I Pág. 575 Tes......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 27-02-2019 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 7425/2018)
...en sesión de 20 de mayo de 2015, bajo la ponencia del Ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena (unanimidad de 5 votos). 16 Tesis aislada 1a. CCXIII/2015, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, junio de 2015, libro 19, tomo I, página 575. 17 Tesis aislada 1a. CCXIV/2......