Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Septiembre de 2015 (Tesis num. 2a. CXXVIII/2015 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 13-11-2015 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 2a. CXXVIII/2015 (10a.) |
| Fecha de publicación | 01 Septiembre 2015 |
| Fecha | 01 Septiembre 2015 |
| Número de registro | 2010428 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Materia | Común, Constitucional |
| Localizador | [TA]; 10a. Época; 2a. Sala; Gaceta S.J.F.; Libro 24, Noviembre de 2015; Tomo II; Pág. 1299. 2a. CXXVIII/2015 (10a.). |
Conforme a lo resuelto por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la contradicción de tesis 293/2011 (*), las restricciones constitucionales al goce y ejercicio de los derechos y libertades prevalecen sobre la norma convencional, sin dar lugar a emprender algún juicio de ponderación posterior; razonamiento que generó, a su vez, que esta Segunda Sala emitiera el criterio jurisprudencial número 2a./J. 119/2014 (10a.) (**), relativo a que son inoperantes aquellos agravios en los cuales se pretenda desconocer el texto de la Ley Fundamental cuando se esté en presencia de una disposición que contenga una restricción, prohibición, limitación o excepción constitucional. Ahora bien, adicional a ello, de lo previsto en los numerales 30 y 32.2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, se desprende que los Estados Parte han dispuesto que las restricciones convencionalmente permitidas, son aquellas que por razones de interés general se dictaren en las leyes domésticas, con el propósito para el cual han sido establecidas, además de resultar ineludibles por razones de seguridad y por las justas exigencias del bien común, en una sociedad democrática. En este sentido, las restricciones constitucionales encuentran sustento también en el propio texto del instrumento internacional en cita, pues se tratan de una manifestación soberana del Constituyente Originario o del Poder Revisor de la Norma Fundamental, en el que se incorporan expresamente este tipo de finalidades en la Constitución General.
Amparo directo en revisión 6065/2014. S.A.H.. 5 de agosto de 2015. Cinco votos de los Ministros E.M.M.I., J.N.S.M., J.F.F.G.S., M.B.L.R. y A.P.D.. Ponente: A.P.D.. Secretario: J.J.L.D..
Amparo directo en revisión 583/2015. C.G.G.T.. 9 de septiembre de 2015. Unanimidad de cuatro votos de los Ministros E.M.M.I., J.F.F.G.S., M.B.L.R. y A.P.D.. Ausente: J.N.S.M.. Ponente: A.P.D.. Secretarios: J.J.L.D. y J.A.M.G..
__________________
Nota: (*) La ejecutoria relativa a la contradicción de tesis 293/2011 citada, aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 25 de abril de 2014 a las 9:32 horas, y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 5, Tomo I, abril de 2014, página 96.
(**) La tesis de jurisprudencia 2a./J. 119/2014 (10a.) citada, aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 14 de noviembre de 2014 a las 9:20 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 12, Tomo I, noviembre de 2014, página 768, con el título y subtítulo: "AGRAVIOS INOPERANTES. LO SON AQUELLOS QUE PRETENDEN LA DESAPLICACIÓN DE UNA RESTRICCIÓN, PROHIBICIÓN, LIMITACIÓN O EXCEPCIÓN CONSTITUCIONAL, CON APOYO EN UNA DISPOSICIÓN DE CARÁCTER CONVENCIONAL."
Esta tesis se publicó el viernes 13 de noviembre de 2015 a las 10:06 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
-
Sentencia con número de expediente 460/2022. Juzgado Cuarto de Distrito de Amparo en Materia Penal en el Estado de Nayarit, 2022-08-31
...III, del Código Nacional de Procedimientos Penales. Al caso, es de observarse el siguiente criterio contenido en la tesis aislada 2a. CXXVIII/2015 (10a.), emitida por la Segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, registro digital 2010428, Décima Época, Gaceta del Semanario J......
-
Ejecutoria, Tribunales Colegiados de Circuito
...norma de carácter internacional.(59) En otra parte, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la tesis aislada 2a. CXXVIII/2015 (10a.),(60) precisó que los numerales 30 y 32, numeral 2, de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, se desprende que los Estados Pa......
-
Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SM-JRC-0013-2020), 2020
...limitación o excepción constitucional[23]. Adicionalmente, debemos considerar la interpretación contenida en la jurisprudencia 2a. CXXVIII/2015 (10a.), también de la Segunda S. de la Suprema Corte, en la cual se señala que de los numerales 30 y 32.2 de la Convención Americana sobre Derechos......
-
Voto, Tribunales Colegiados de Circuito
...Suprema Corte de Justicia de la Nación, lo cual no se encuentra delegado a los Tribunales Colegiados de Circuito.-Es aplicable la tesis 2a. CXXVIII/2015 (10a.), de la Segunda Sala de la uprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en la página 1299, Libro 24, Tomo II, noviembre de dos m......
-
Jerarquía de las normas de derechos humanos contenidas en los tratados internacionales suscritos y ratificados por el Estado mexicano
...más elevado ahora son las que restringen derechos; por ejemplo, el “arraigo”, o como lo llamo yo, el pólipo cancerígeno. 22 21 Tesis 2a. CXXVIII/2015, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta , Decima Época, t. II, noviembre de 2015, p. 1299. 22 Corcuera Cabezut, Santiago, “La Suprem......
-
Las restricciones constitucionales y la extensión del parámetro de regularidad constitucional
...CONSTITUCIONALES1 Y LA EXTENSIÓN DEL PARÁMETRO DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL2Adán Maldonado Sánchez3SUMARIO: I. Contexto de la tesis 2a. CXXVIII/2015 (10a.) sobre restricciones a los derechos humanos. II.- Contexto de la tesis CCCXLIV/2015 (10a.) sobre la extensión del parámetro de regulari......