Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Septiembre de 2015 (Tesis num. 1a. CCCLXXV/2015 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 27-11-2015 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 1a. CCCLXXV/2015 (10a.) |
| Fecha de publicación | 01 Septiembre 2015 |
| Fecha | 01 Septiembre 2015 |
| Número de registro | 2010487 |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Constitucional, Penal |
| Localizador | [TA]; 10a. Época; 1a. Sala; Gaceta S.J.F.; Libro 24, Noviembre de 2015; Tomo I; Pág. 964. 1a. CCCLXXV/2015 (10a.). |
Esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha determinado que la violación al derecho humano de defensa adecuada se actualiza cuando el imputado declara sin la asistencia jurídica de un defensor que tenga el carácter de profesional en derecho, por lo que no deberá considerarse para efectos de valoración al dictar cualquier resolución por la que se determine la situación jurídica de una persona sujeta a un procedimiento penal, sino que tendrá que excluirse como medio de prueba con independencia de su contenido. De igual manera, ha indicado que, por extensión, la posterior ratificación de la declaración por derivar directa o indirectamente de la práctica de aquélla, también deberá declararse ilícita y ser objeto de exclusión probatoria. Sin embargo, el efecto que produce el reconocimiento de la violación a dicho derecho humano, está acotado únicamente a la anulación y exclusión de valoración probatoria de la fracción o parte argumentativa de las citadas declaraciones en la que expresamente se ratifica la declaración ministerial ya declarada ilícita; por tanto, podrán subsistir y formar parte de la serie de elementos que deben ser ponderados por el juzgador al realizar el ejercicio de valoración probatoria, todas las restantes manifestaciones vertidas por el procesado, al haberse emitido bajo la asistencia jurídica de un defensor con el carácter de profesionista en derecho; incluso, al margen de que entre las declaraciones no exista un margen de diferencia argumentativa. Ello es así, porque atribuirle un efecto expansivo de anulación de todas las declaraciones que rinda el inculpado en el proceso penal, a partir del entendimiento de que al hacer referencia a la calificación de declaración ministerial que realizó en violación al derecho humano de defensa adecuada y técnica, termina por hacer a un lado la finalidad objetiva del resarcimiento de la violación y se configura en la generación de un estado total de inaudición sobre la versión de hechos que exprese el inculpado frente a la imputación que se le hace respecto a la comisión de un delito, ya con la asistencia de un defensor profesionista en derecho.
Amparo directo en revisión 44/2015. 9 de septiembre de 2015. Mayoría de cuatro votos de los Ministros A.Z.L. de Larrea, J.R.C.D., O.S.C. de G.V. y A.G.O.M.. Disidente: J.M.P.R.. Ponente: J.R.C.D.. Secretario: J.V.S.V..
Esta tesis se publicó el viernes 27 de noviembre de 2015 a las 11:15 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 31-01-2018 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN OPOSICIÓN A LA PUBLICACIÓN DE DATOS PERSONALES 3348/2017)
...visible en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 24, Noviembre de dos mil quince, Tomo I, numero 1a. CCCLXXV/2015 (10a.), página novecientos sesenta y cuatro, de rubro y “DEFENSA ADECUADA. EFECTOS QUE COMPRENDE LA DECLARATORIA DE ILICITUD DE LA DECLARACIÓN INICIAL DEL INC......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 10-05-2017 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5987/2016)
...2009005, Décima Época, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 18, Mayo de 2015, Tomo I, Página 240. Tesis Aislada 1a. CCCLXXV/2015 (10a.), de título: “DEFENSA ADECUADA. EFECTOS QUE COMPRENDE LA DECLARATORIA DE ILICITUD DE LA DECLARACIÓN INICIAL DEL INCULPADO SIN ASISTENCIA DE......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 14-02-2018 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5812/2017)
...en su caso, podría sustentarse una exclusión probatoria parcial. Sustentó esa conclusión en las tesis aisladas 1a. CCCXXVI/2015 (10a.) y 1a. CCCLXXV/2015 (10a.), de rubros: “PRUEBA ILÍCITA. LÍMITES DE SU EXCLUSIÓN.”9 y “DEFENSA ADECUADA. EFECTOS QUE COMPRENDE LA DECLARATORIA DE ILICITUD DE ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 14-02-2018 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 4969/2017)
...asistido de defensor y se desarrollara en presencia del titular del Órgano Jurisdiccional Instructor. Apoyó lo anterior, con la tesis 1a. CCCLXXV/2015, de esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de rubro: “DEFENSA ADECUADA. EFECTOS QUE COMPRENDE LA DECLARATORIA DE IL......
-
La progresividad en el derecho humano a la defensa a la luz del Nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio
...ilícita y ser objeto de exclusión probatoria. Page 737 Tales consideraciones se ven relejadas en la tesis aislada en materia penal 1a. CCCLXXV/2015 (10a.), consultable en la Décima Época del Semanario Judicial de la Federación, Libro 24, Noviembre de 2015, Tomo I, página 964, que DEFENSA AD......