Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Septiembre de 2011 (Tesis num. P. VIII/2013 (9a.) de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 13-12-2013 (Tesis Aisladas))

Número de resoluciónP. VIII/2013 (9a.)
Fecha de publicación01 Septiembre 2011
Fecha01 Septiembre 2011
Número de registro159819
EmisorPleno
MateriaConstitucional,Derecho Constitucional
Localizador [TA]; 10a. Época; Pleno; Gaceta S.J.F.; Libro 1, Diciembre de 2013; Tomo I; Pág. 138. <b>P. VIII/2013 (9a.).</b>

Existen diversas acepciones de lo que debe entenderse por derecho al mínimo vital en el ámbito tributario, sin que exista una posición unánime al respecto. Sin embargo, puede apreciarse una misma postura en cuanto a la forma en la que ese derecho, como derivación del principio de proporcionalidad tributaria contenido en el artículo 31, fracción IV, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, busca resguardar los signos de capacidad económica -mas no contributiva, en tanto no resulta idónea para tal fin- destinados a satisfacer necesidades primarias, de manera que en tanto se supere ese nivel mínimo, la auténtica capacidad contributiva del causante impone la necesidad de aportar al sostenimiento de los gastos públicos, en cumplimiento a la obligación establecida en el precepto referido. En ese sentido, esta Suprema Corte de Justicia de la Nación considera que el derecho al mínimo vital se configura, desde el punto de vista tributario, como una proyección del principio de proporcionalidad tributaria y entraña una garantía de las personas, por virtud del cual el legislador, al diseñar el objeto de las contribuciones e identificar la capacidad idónea para contribuir, debe respetar un umbral libre o aminorado de tributación, según sea el caso, correspondiente a los recursos necesarios para la subsistencia de las personas, en el cual le está vedado ejercer sus facultades por no estar legitimada constitucionalmente la imposición de gravámenes sobre ese mínimo indispensable, es decir, un derecho por cuya virtud las personas no serán llamadas a contribuir en tanto no satisfagan sus necesidades más elementales, correlativo al deber del legislador de respetar este límite.

Amparo en revisión 2237/2009. G.G.J. y otros. 19 de septiembre de 2011. Mayoría de siete votos; votaron con salvedades: A.Z.L. de L., L.M.A.M. y O.S.C. de G.V.; votaron en contra: S.S.A.A., M.B.L.R., G.I.O.M. y J.N.S.M.. Ponente: J.F.F.G.S.. Secretarios: F.M.L., G.R.L., J.C.R.J., G.R.P. y J.V.A..


Amparo en revisión 24/2010. M.A.P.C. y otros. 19 de septiembre de 2011. Mayoría de siete votos; votaron con salvedades: A.Z.L. de L., L.M.A.M. y O.S.C. de G.V.; votaron en contra: S.S.A.A., M.B.L.R., G.I.O.M. y J.N.S.M.. Ponente: J.F.F.G.S.. Secretarios: F.M.L., G.R.L., J.C.R.J., G.R.P. y J.V.A..


Amparo en revisión 121/2010. S.E.M.S.. 19 de septiembre de 2011. Mayoría de siete votos; votaron con salvedades: A.Z.L. de L., L.M.A.M. y O.S.C. de G.V.; votaron en contra: S.S.A.A., M.B.L.R., G.I.O.M. y J.N.S.M.. Ponente: J.F.F.G.S.. Secretarios: F.M.L., G.R.L., J.C.R.J., G.R.P. y J.V.A..


Amparo en revisión 204/2010. Á.A.E. y otros. 19 de septiembre de 2011. Mayoría de siete votos; votaron con salvedades: A.Z.L. de L., L.M.A.M. y O.S.C. de G.V.; votaron en contra: S.S.A.A., M.B.L.R., G.I.O.M. y J.N.S.M.. Ponente: J.F.F.G.S.. Secretarios: F.M.L., G.R.L., J.C.R.J., G.R.P. y J.V.A..


Amparo en revisión 507/2010. S.G.J. y otros. 19 de septiembre de 2011. Mayoría de siete votos; votaron con salvedades: A.Z.L. de L., L.M.A.M. y O.S.C. de G.V.; votaron en contra: S.S.A.A., M.B.L.R., G.I.O.M. y J.N.S.M.. Ponente: J.F.F.G.S.. Secretarios: F.M.L., G.R.L., J.C.R.J., G.R.P. y J.V.A..


El Tribunal Pleno, el siete de noviembre en curso, aprobó, con el número VIII/2013 (9a.), la tesis aislada que antecede. México, Distrito Federal, a siete de noviembre de dos mil trece.

Esta tesis se publicó el viernes 13 de diciembre de 2013 a las 13:20 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
11 sentencias
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 08-02-2017 (AMPARO EN REVISIÓN 914/2015)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 8 February 2017
    ...a contribuir en tanto no satisfagan sus necesidades más elementales, correlativo al deber del legislador de respetar este límite.” (Tesis P. VIII/2013, visible en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 1, diciembre de 2013, tomo I, página “DERECHO AL MÍNIMO VITAL. EN EL ÁM......
  • Ejecutoria num. 20/2015 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-08-2016 (ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD)
    • México
    • Segunda Sala
    • Invalid date
    ...Aislada, Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 1, diciembre de 2013, Tomo I, Materia(s): Constitucional, Tesis: P. VIII/2013 (9a.) y P.ina: 138. 8. Al respecto, la CNDH cita la siguiente tesis: "DERECHO AL MÍNIMO VITAL. EL LEGISLADOR CUENTA CON UN MARGEN DE LIBRE CON......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 05-09-2018 (AMPARO EN REVISIÓN 331/2018)
    • México
    • PRIMERA SALA
    • 5 September 2018
    ...SU CONTENIDO TRASCIENDE A TODOS LOS ÁMBITOS QUE PREVEAN MEDIDAS ESTATALES QUE PERMITAN RESPETAR LA DIGNIDAD HUMANA.” 5 Tesis Aislada P. VIII/2013 (9a.). Localizable en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro 1, Diciembre de 2013, Tomo I. Página: 138, de rubro......
  • Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala
    • México
    • Segunda Sala
    • 31 March 2017
    ...a contribuir en tanto no satisfagan sus necesidades más elementales, correlativo al deber del legislador de respetar este límite." [tesis P. VIII/2013 (9a.), visible en la Gaceta del S.J. de la Federación, Libro 1, Tomo I, diciembre de 2013, página 138 «y en el S.J. de la Federación del vie......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
3 artículos doctrinales
  • Las garantías tributarias como derechos humanos
    • México
    • Práctica Fiscal Núm. 832, Septiembre 2017
    • 15 September 2017
    ...aislada. Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 1, diciembre de 2013, tomo I. Materia(s): constitucional. Tesis: P. VIII/2013 (9a.). Página: Page 10 partir de 2015. O quizá más técnica y ambiciosamente, pienso que la Ley Federal de los Derechos del Contribuyente, que ......
  • Marco fiscal
    • México
    • Tratamiento Fiscal de la Auto-Facturación 2015
    • 22 May 2015
    ...obligatoria, ya que el no efectuarlo conlleva a violar la capacidad contributiva del contribuyente. Tesis Aislada(Constitucional) P. VIII/2013 (9a.), Pleno, Décima Epoca, 159819, 21 de 429, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación Libro 1, Diciembre de 2013, Tomo I, página 138. DERECH......
  • Deducciones personales para el ISR. Inconstitucionalidad de su límite en la declaración anual. Análisis
    • México
    • Práctica Fiscal Núm. 768, Septiembre 2015
    • 1 September 2015
    ...de respetar este límite. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, décima época, libro 1, diciembre de 2013, tomo I, tesis P. VIII/2013 (9a.), página DERECHO AL MINIMO VITAL. EN EL AMBITO TRIBUTARIO, TIENE FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 31, FRACCION IV, DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS E......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR