Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 30 de Abril de 2013 (Tesis num. 1a. CXVII/2013 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-04-2013 (Tesis Aisladas))
| Número de registro | 2003415 |
| Número de resolución | 1a. CXVII/2013 (10a.) |
| Fecha de publicación | 30 Abril 2013 |
| Fecha | 30 Abril 2013 |
| Localizador | [TA] ; 10a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro XIX, Abril de 2013; Tomo 1; Pág. 974. 1a. CXVII/2013 (10a.). |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Administrativa |
El primero de los sujetos se refiere a la persona física o jurídica que soporta su ejercicio en el más amplio sentido del término. Éste es un concepto amplio que va más allá de la obligación material de pago del tributo incluyendo un cúmulo de obligaciones y deberes formales (hacer, no hacer, soportar, entre otras) y que también implica situaciones subjetivas distintas del sujeto pasivo que realiza el hecho imponible -que por lo regular se denomina contribuyente-, esto es, de terceros como obligados tributarios -en donde se incardinan las figuras de la responsabilidad (solidaria o subsidiaria) y la sustitución tributaria-. Por el contrario, el sujeto pasivo de la obligación tributaria -denominado contribuyente- es la persona física o jurídica que tiene la obligación de pago del tributo por haber realizado el hecho imponible demostrativo, en su caso, de capacidad contributiva, soportando dicha carga en su patrimonio. En la legislación tributaria mexicana no existe una disposición legal en la que se establezca expresamente quién es el sujeto pasivo de la obligación tributaria y los distintos obligados tributarios. Lo que sí existe es una disposición que prevé quiénes son los responsables solidarios con los contribuyentes, esto es, el artículo 26 del Código Fiscal de la Federación. Por ello, las principales diferencias entre el sujeto de la obligación tributaria de pago (contribuyente) y el sujeto pasivo del poder tributario (retenedor) son las siguientes: a) conducta realizada: el primero realiza el hecho imponible, por lo que ostenta su titularidad y, por regla general, la capacidad contributiva que el hecho imponible refleja; el segundo no, pues se trata de un tercero que realiza un supuesto normativo que se interrelaciona con ese hecho, que la mayoría de las veces no es demostrativo de capacidad contributiva, aunque al realizarse se subroga en la titularidad del hecho imponible. b) fundamento normativo: el primero tiene la obligación de pago del impuesto por haber realizado el hecho imponible previsto en la ley respectiva (disposición normativa primaria); el segundo tiene la misma obligación de pago pero no por actualizar el hecho imponible, sino por un mandato legal diverso a éste, que es por no retener el impuesto (disposición normativa secundaria). c) posición jurídica: el primero tiene el lugar principal en el cumplimiento de la obligación tributaria de pago; el segundo está obligado por ley al pago del impuesto en lugar de aquél, sustituyéndolo, siendo el único y verdadero sujeto obligado al pago. Por ello se ha dicho que en la sustitución tributaria existe una desviación sustancial total o parcial del normal proceso de imputación normativa de la obligación fiscal. En vez del sujeto pasivo, otro sujeto queda obligado al pago del tributo. d) naturaleza: el primero es el que satisface por regla general y en condiciones de normalidad la obligación tributaria de pago; el segundo es un garante personal de la obligación tributaria de pago no satisfecha por aquél, que facilita y simplifica la actividad recaudatoria de la autoridad fiscal actuando a título de auxiliar y coadyuvante de ésta, por lo que se establece como un especial mecanismo impositivo.
Amparo en revisión 674/2012. Electrodos Infra, S.A. de C.V. 6 de febrero de 2013. Cinco votos. Ponente: J.R.C.D.. Secretario: J.J.J..
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 10-01-2018 (AMPARO EN REVISIÓN 827/2015)
...Aislada, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro XIX, Abril de 2013, Tomo 1, Materia(s): Administrativa, Tesis: 1a. CXVII/2013 (10a.), Página: 25 “JUEGOS CON APUESTAS Y SORTEOS. EL IMPUESTO ESPECIAL SOBRE PRODUCCIÓN Y SERVICIOS CONSTITUYE UN GRAVAMEN INDIRECTO Y, DAD......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 24-09-2014 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2271/2014)
...suprime la información considerada legalmente como reservada o confidencial que encuadra en esos supuestos normativos. 1 Tesis aislada: 1a. CXVII/2013 (10a). Registro: 2003415. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro XIX. Abril de 2013. Tomo 1. Página 2 Fojas 198-199 ......
-
Ejecutoria num. 6/2020 de Plenos de Circuito, 12-11-2021 (CONTRADICCIÓN DE TESIS)
...Semanario Judicial de la Federación." "Registro digital: 2003415 "Instancia: Primera Sala "Décima Época "Materia: Administrativa "Tesis: 1a. CXVII/2013 "Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, L.X., abril de 2013, Tomo 1 "Página: 974 "Tipo: aislada "SUJETO PASIVO DEL PODER ......
-
Ejecutoria, Plenos de Circuito
...esta última que debe acreditarse fehacientemente.’ "Igualmente se invoca como apoyo a las precedentes consideraciones, la tesis aislada 1a. CXVII/2013 (10a.),(8) de la Primera Sala de nuestro Más Alto Tribunal, trascrita como "‘SUJETO PASIVO DEL PODER TRIBUTARIO DEL ESTADO Y SUJETO PASIVO D......
-
Primera Sala
...1a. Sala, abril 2013, p. 973 SUJETO PASIVO DEL PODER TRIBUTARIO DEL ESTADO Y SUJETO PASIVO DE LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA. SUS DIFERENCIAS. (1a. CXVII/2013 S.J.F. X Época. Libro XIX. T. 1. 1a. Sala, abril 2013, p. 974 VALOR AGREGADO. DIFERENCIAS ENTRE HECHO IMPONIBLE DEL TRIBUTO Y SUPUESTO NOR......
-
Los elementos esenciales de las contribuciones
...fiscal actuando a título de auxiliar y coadyuvante de ésta, por lo que se establece como un especial mecanismo impositivo. Tesis: 1a. CXVII/2013 (10a.), S.J.F. y su Gaceta, Décima Epoca, Primera Sala, Libro XIX, abril de 2013, Tomo 1, pág. ln="128" class="section" id="section_11" data-fragm......
-
Código fiscal de la Federación. IX-P-SS-132
...acreditar), entonces, sus actos no pueden ser considerados aplicativos en su perjuicio; pues debe tenerse en cuenta la tesis aislada 1a. CXVII/2013 (10a.) 38 emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación: “ SUJETO PASIVO DEL PODER TRIBUTARIO DEL ESTADO Y SUJETO PA......
-
JUICIO de resolución exclusiva de fondo. Lo circunstanciado en el acta de la audiencia de fijación de litis es una propuesta que no constriñe al órgano jurisdiccional. IX-P-2aS-14
...habida cuenta que no tenían una relación de acreedoras–deudora respecto al impuesto trasladado. Es aplicable la tesis aislada 1a. CXVII/2013 (10a.) 70 emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación: “ SUJETO PASIVO DEL PODER TRIBUTARIO DEL ESTADO Y SUJETO PASIVO DE......