Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Octubre de 2012 (Tesis num. 1a. XXV/2012 (9a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-10-2012 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 1a. XXV/2012 (9a.) |
| Fecha de publicación | 01 Octubre 2012 |
| Fecha | 01 Octubre 2012 |
| Número de registro | 159924 |
| Localizador | 10a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro XIII, Octubre de 2012, Tomo 2; Pág. 1212 |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Constitucional,Derecho Constitucional |
El artículo 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, establece el derecho subjetivo público consistente en el debido proceso legal; garantía que respeta el artículo 286 del Código Federal de Procedimientos Penales, al disponer que los jueces y tribunales, según la naturaleza de los hechos, la prueba de ellos y el enlace natural, más o menos necesario que exista entre la verdad conocida y la que se busca, apreciarán en conciencia el valor de las presunciones hasta poder considerar su conjunto como prueba plena. Lo anterior, toda vez que constituye un medio de prueba que no impide al procesado ejercer su derecho a la defensa y contra-argumentación; además, el citado precepto establece cuáles son las reglas a respetar para la integración y valoración de esta prueba, en particular, exige que se encuentren probados los hechos de los cuales se derivan presunciones y que exista un enlace natural más o menos necesario entre la verdad conocida y la que se busca, en la inteligencia de que el enlace entre el hecho base y el hecho consecuencia debe ajustarse a las reglas de la lógica y a las máximas de la experiencia. Sin que la conclusión anterior pueda ser desvirtuada por el hecho de que la norma impugnada no dispone expresamente que la prueba circunstancial sólo procede en aquellos casos en los que no se tiene prueba directa, pues ese es el presupuesto lógico y necesario de su existencia y utilidad, y en el supuesto de que ésta fuera adminiculada con pruebas directas, sólo reforzarían la conclusión que el juzgador pudo obtener de manera inmediata por otros medios.
Amparo directo en revisión 715/2010. 29 de junio de 2011. Mayoría de cuatro votos. Disidente: G.I.O.M.. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretaria: R.A.L..
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 02-03-2016 (AMPARO EN REVISIÓN 548/2015)
...ser objeto de reglamentación estatal, siempre que con la misma no se prive a su contenido esencial. Citó como apoyo las tesis aisladas 1a. XXV/2012 (10a.), de rubro: “DERECHO HUMANO AL NOMBRE. SU SENTIDO Y ALCANCE A PARTIR DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y A LA L......
-
Sentencia Nº 1541/2022 de Juzgado Segundo Civil del Distrito Judicial de Jilotepec, 03-02-2023
...Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Localización: Libro V, Febrero de 2012, Tomo 1, Materia(s): Constitucional, Tesis: 1a. XXV/2012 (10a.), Pág. 653, [TA]; 10a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro Febrero de 2012, Tomo 1; Pág. 653. LILIANA RAMIREZ CARMONA 50.4a.45.44.4f.......
-
Sentencia Nº 0338/2021 de Juzgado de lo Civil y de lo Penal Tepexi, 23-11-2021
...DE RECTIFICACIÓN PUEDE SUSTENTARSE EN HIPÓTESIS DISTINTAS.- La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la tesis 1a. XXV/2012 (10a.), publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro V, febrero de 2012, Tomo 1, página 653, con número ......
-
Sentencia Nº 1691/2021 de Juzgado Tercero Civil del Distrito Judicial de El Oro Con Residencia En Atlacomulco, 27-01-2022
...DE RECTIFICACIÓN PUEDE SUSTENTARSE EN HIPÓTESIS DISTINTAS. La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la tesis 1a. XXV/2012 publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro V, febrero de 2012, Tomo 1, página 653, con número de regist......