Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 30 de Septiembre de 2012 (Tesis num. 2a. LXVIII/2012 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-09-2012 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 2a. LXVIII/2012 (10a.) |
| Fecha de publicación | 30 Septiembre 2012 |
| Fecha | 30 Septiembre 2012 |
| Número de registro | 2001757 |
| Localizador | [TA] ; 10a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro XII, Septiembre de 2012; Tomo 2; Pág. 1219. 2a. LXVIII/2012 (10a.). |
| Emisor | Segunda Sala |
| Materia | Constitucional |
Aunque el citado precepto no prevé un plazo para que la autoridad tributaria emita una resolución en la que determine las contribuciones o aprovechamientos omitidos por los contribuyentes auditados o revisados, ello es insuficiente para considerar que dicho numeral transgrede el derecho a la seguridad jurídica previsto en el artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, pues de una aplicación sistemática del numeral 50 del Código Fiscal de la Federación, se advierte que éste establece un plazo máximo de 6 meses a partir de la fecha en que concluyan los plazos a que se refieren las fracciones VI y VII del citado artículo 48, para que la autoridad tributaria notifique a los contribuyentes auditados o revisados su situación fiscal; además, porque de no hacerlo en dicho plazo quedarán sin efectos la orden y las actuaciones que se derivaron durante la revisión de escritorio o gabinete; de ahí que no se ocasiona inseguridad jurídica a los sujetos destinatarios de las facultades de fiscalización.
Amparo en revisión 184/2012. Torce Empresarial, S.A. de C.V. 25 de abril de 2012. Unanimidad de cuatro votos; votó con salvedad M.B.L.R.. Ausente: S.A.V.H.. Ponente: S.S.A.A.. Secretario: J.J.R.C..
Amparo en revisión 202/2012. C.R.R.. 25 de abril de 2012. Unanimidad de cuatro votos; votó con salvedad M.B.L.R.. Ausente: S.A.V.H.. Ponente: M.B.L.R.. Secretaria: M.A.d.C.T.C..
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 14-08-2013 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2055/2013)
...febrero de dos mil once y veinticinco de abril de dos mil doce, respectivamente. Las anteriores consideraciones dieron origen a la tesis 2a. LXVIII/2012 (10a.), emitida por esta Segunda Sala, cuyo rubro es "REVISIÓN DE ESCRITORIO O GABINETE. EL ARTÍCULO 48, FRACCIÓN IX, DEL CÓDIGO FISCAL DE......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 21-08-2019 (AMPARO EN REVISIÓN 113/2019)
...AUN CUANDO NO PRECISE QUE CON EL OFICIO DE OBSERVACIONES CONCLUYE LA REVISIÓN, NO TRANSGREDE EL DERECHO A LA SEGURIDAD JURÍDICA.” Tesis: 2a. LXVIII/2012 (10a.) de rubro: “REVISIÓN DE ESCRITORIO O GABINETE. EL ARTÍCULO 48, FRACCIÓN IX, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, NO TRANSGREDE EL DER......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 23-11-2016 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3414/2016)
...que haya terminado la revisión de escritorio o gabinete conducente. Expresó que las anteriores consideraciones dieron lugar a la tesis 2a. LXVIII/2012 (10a.) de rubro: “REVISIÓN DE ESCRITORIO O GABINETE. EL ARTÍCULO 48, FRACCIÓN IX, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, NO TRANSGREDE EL DEREC......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 22-01-2014 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 4136/2013)
...Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: 2, Libro XII, Septiembre de 2012, Materia(s): Constitucional Tesis: 2a. LXVIII/2012 Página: 1219 “REVISIÓN DE ESCRITORIO O GABINETE. EL ARTÍCULO 48, FRACCIÓN IX, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, NO TRANSGREDE EL DERECHO A LA S......
-
Segundo Tribunal Colegiado en materia Administrativa del Primer Circuito
...O GABINETE. EL ARTÍCULO 48, FRACCIÓN IX, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, NO TRANSGREDE EL DERECHO A LA SEGURIDAD JURÍDICA. (2a. LXVIII/2012 (10a.)) S.J.F. X Época. Libro XII. T. 2. 2a. Sala, septiembre 2012, p. 1219 SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUIT......
-
Segunda Sala
...O GABINETE. EL ARTÍCULO 48, FRACCIÓN IX, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, NO TRANSGREDE EL DERECHO A LA SEGURIDAD JURÍDICA. (2a. LXVIII/2012 (10a.)) S.J.F. X Época. Libro XII. T. 2. 2a. Sala, septiembre 2012, p. 1219 SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUIT......