Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 30 de Septiembre de 2012 (Tesis num. 1a. CXCV/2012 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-09-2012 (Tesis Aisladas))
| Número de registro | 2001626 |
| Número de resolución | 1a. CXCV/2012 (10a.) |
| Fecha de publicación | 30 Septiembre 2012 |
| Fecha | 30 Septiembre 2012 |
| Localizador | [TA] ; 10a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro XII, Septiembre de 2012; Tomo 1; Pág. 502. 1a. CXCV/2012 (10a.). |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Constitucional |
El derecho a una reparación integral o justa indemnización es un derecho sustantivo cuya extensión debe tutelarse en favor de los gobernados, y no debe restringirse en forma innecesaria. Atendiendo a los criterios que ha emitido la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el derecho a la reparación integral permite, en la medida de lo posible, anular todas las consecuencias del acto ilícito y restablecer la situación que debió haber existido con toda probabilidad, si el acto no se hubiera cometido, y de no ser esto posible, es procedente el pago de una indemnización justa como medida resarcitoria por los daños ocasionados, lo cual de ninguna manera debe implicar generar una ganancia a la víctima, sino otorgarle un resarcimiento adecuado. El derecho moderno de daños mira a la naturaleza y extensión del daño, a las víctimas y no a los victimarios. El daño causado es el que determina la indemnización. Su naturaleza y su monto dependen del daño ocasionado, de manera que las reparaciones no pueden implicar ni enriquecimiento ni empobrecimiento para la víctima o sus sucesores. No se pretende que la responsabilidad sea excesiva, ya que debe subordinarse a requisitos cualitativos. Una indemnización será excesiva cuando exceda del monto suficiente para compensar a la víctima. Sin embargo, limitar la responsabilidad fijando un techo cuantitativo implica marginar las circunstancias concretas del caso, el valor real de la reparación o de la salud deteriorada. Una indemnización no es justa cuando se le limita con topes o tarifas, cuando en lugar de ser el juez quien la cuantifique con base en criterios de razonabilidad, es el legislador quien, arbitrariamente, fija montos indemnizatorios, al margen del caso y su realidad. Sólo el juez, que conoce las particularidades del caso, puede cuantificar la indemnización con justicia y equidad.
Amparo directo en revisión 1068/2011. G.R.O.M.. 19 de octubre de 2011. Cinco votos. Ponente: J.M.P.R.. Secretaria: R.M.R.V.C..
Nota: Este criterio ha integrado la jurisprudencia 1a./J. 31/2017 (10a.), publicada en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 21 de abril de 2017 a las 10:25 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 41, Tomo I, abril de 2017, página 752, de título y subtítulo: "DERECHO FUNDAMENTAL A UNA REPARACIÓN INTEGRAL O JUSTA INDEMNIZACIÓN. CONCEPTO Y ALCANCE."
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 08-06-2016 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5826/2015)
...por unanimidad de 5 votos el 19 de octubre de 2011, bajo la ponencia del ministro P.R.. Del asunto derivó la tesis aislada Tesis aislada 1a. CXCV/2012 (10a.), registro de IUS 2001626, publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro XII, septiembre de 2012......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 11-11-2015 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 4442/2014)
...DAÑO. ES LEGAL LA SENTENCIA CONDENATORIA QUE LA IMPONE AUNQUE EL MONTO CORRESPONDIENTE PUEDA FIJARSE EN EJECUCIÓN DE ÉSTA”. - En la tesis 1a. CXCV/2012 (10a.), sustentada por esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en la página 502, Libro XII, Septiembre de......
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala
...la Primera Sala de esta Suprema Corte se ha pronunciado en diversas ocasiones, destacando los siguientes criterios: tesis aislada 1a. CXCV/2012 (10a.), de rubro: "DERECHO FUNDAMENTAL A UNA REPARACIÓN INTEGRAL O JUSTA INDEMNIZACIÓN. CONCEPTO Y ALCANCE." (publicada en el Semanario Judicial de......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 10-08-2022 (AMPARO EN REVISIÓN 51/2020)
...de cinco votos de los Ministros P.R., C.D., O.M. y Z.L. de L., así como de la M.S.C. de G.V.. De este precedente derivó la tesis 1a. CXCV/2012 (10a.), de rubro: “DERECHO FUNDAMENTAL A UNA REPARACIÓN INTEGRAL O JUSTA INDEMNIZACIÓN. CONCEPTO Y ALCANCE.” 92 Artículo 26. Las víctimas tienen de......
-
Recordando a Guillermo Guzmán Orozco como precursor de la tutela judicial efectiva en el principio pro actione y en el concepto de reparación integral
...indi-34Tesis: 1a. CCCIX/2015, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, 16 de octubre de 2015 10:10 h. 35Tesis: 1a. CXCV/2012, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, t. I, libro XII, septiembre de 2012. p. 502. 36Tesis: 1a. CXCIV/2012, Semanario ......
-
Aproximaciones al derecho a la reparación integral del daño a la víctima de un delito en México y su progresividad
...Judicial de la Federación, Libro 31, Décima Época, Tomo I, Junio de 2016, Pág. 706. Suprema Corte de Justicia de la Nación, Tesis: 1a. CXCV/2012 (10a.), Derecho fundamental a una reparación integral o justa indemnización. Concepto y alcance. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, D......
-
Recomendación núm. 17 (Expediente CODHEM/TOL/532/2016)
...se exhortó a la Fiscalía General de Justicia del Estado de México, para que se realicen las acciones siguientes: 14 Tesis: Aislada 1a. CXCV/2012 (10a.), Décima Época. Registro: 2001626. Instancia: Primera Sala. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro XII, Septiembre de 2012, ......