Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 30 de Junio de 2012 (Tesis num. 2a. XLVIII/2012 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-06-2012 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 2a. XLVIII/2012 (10a.) |
| Fecha de publicación | 30 Junio 2012 |
| Fecha | 30 Junio 2012 |
| Número de registro | 2001033 |
| Localizador | [TA] ; 10a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro IX, Junio de 2012; Tomo 1; Pág. 598. 2a. XLVIII/2012 (10a.). |
| Emisor | Segunda Sala |
| Materia | Constitucional,Derecho Fiscal,Derecho Constitucional |
El citado precepto, al establecer que no se pagará impuesto sobre la renta por la ganancia derivada de la enajenación de una casa habitación, cuando el enajenante no hubiere obtenido la exención por la enajenación de otra en un plazo de 5 años -condición para hacer efectiva la exención-, no transgrede el principio de proporcionalidad tributaria contenido en el artículo 31, fracción IV, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ya que las exenciones en general permiten al legislador establecer criterios de justicia social y satisfacer otras finalidades tuteladas en la Constitución o derivadas de situaciones de índole económico, político y social, que aun cuando merman la recaudación de recursos para el sostenimiento del gasto público, encuentran su razón en elementos que superan el objetivo recaudatorio. Así, la procedencia de la referida exención no necesariamente tiene que guardar una determinada relación con el supuesto de causación del impuesto de cuyo pago se está liberando o con la capacidad contributiva del causante; de ahí que el legislador, al establecer los parámetros o límites para aplicar la exención -como en el caso establecido en el artículo 109, fracción XV, inciso a), de la Ley del Impuesto sobre la Renta, reformado mediante el decreto citado, lo hace en función de un fin extrafiscal, y no para regular un supuesto de causación del impuesto.
Amparo en revisión 1/2012. J.P.G.A.. 21 de marzo de 2012. Cinco votos; M.B.L.R. votó con salvedad. Ponente: S.A.V.H.. Secretaria: P.Y.C..
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 09-12-2020 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 1102/2020)
...C), Y IX, DE LA LEY DEL MERCADO DE VALORES, NO TRANSGREDEN LOS PRINCIPIOS DE LEGALIDAD TRIBUTARIA Y DE SEGURIDAD JURÍDICA.”6 Tesis 2a. XLVIII/2012 (10a.), de rubro: “RENTA. EL ARTÍCULO 109, FRACCIÓN XV, INCISO A), DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL D......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 30-08-2017 (AMPARO EN REVISIÓN 403/2017)
...cuando ésta coincide con una finalidad tutelada constitucionalmente. Para tal efecto citó las tesis aisladas 1a. XVI/200921 y 2a. XLVIII/201222. Es decir, las exenciones pueden fijarse a partir de elementos distintos a los del impuesto, debido a que la liberación del pago puede determinarse......
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala
...cuando ésta coincide con una finalidad tutelada constitucionalmente. Para tal efecto citó las tesis aisladas 1a. XVI/2009(21) y 2a. XLVIII/2012.(22) Es decir, las exenciones pueden fijarse a partir de elementos distintos a los del impuesto, debido a que la liberación del pago puede determin......
-
Enajenación de la casahabitación del contribuyente. El plazo de cinco años referido en la ley para que aplique la exención en el ISR, no viola la CPEUM. Tesis de la Segunda Sala de la SCJN
...un supuesto de causación del impuesto. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, décima época, libro IX, junio de 2012, tesis 2a. XLVIII/2012 (10a.), página...