Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 30 de Noviembre de 2014 (Tesis num. 1a. CCCXCVII/2014 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 21-11-2014 (Tesis Aisladas))

Número de registro2007985
Número de resolución1a. CCCXCVII/2014 (10a.)
Fecha de publicación30 Noviembre 2014
Fecha30 Noviembre 2014
Localizador [TA] ; 10a. Época; 1a. Sala; Gaceta S.J.F.; Libro 12, Noviembre de 2014; Tomo I; Pág. 718. 1a. CCCXCVII/2014 (10a.).
EmisorPrimera Sala
MateriaCivil,Derecho Civil

La doctrina distingue entre fuentes de prueba y medios de prueba; las primeras, existen antes y con independencia del proceso, los segundos surgen en el proceso y corresponden con lo que ha de valorar el juez para la resolución del juicio. Ciertamente, las fuentes de prueba pertenecen a las partes, sólo ellas saben de su existencia, son anteriores e independientes del proceso porque, por regla general, a éste se llevan afirmaciones o enunciados sobre hechos producidos con anterioridad a los escritos donde se narran (demanda y contestación) y sólo puede hablarse de confesión, testimonios, etcétera, si existe un proceso, de forma que si éste no surge, existirán simplemente personas que tienen conocimiento de determinados hechos, ya sea por ser protagonistas o percatarse de lo ocurrido, pero no existiría razón alguna para atribuirles la calidad de partes, ni para dar a sus conocimientos la calidad de confesión o de testimonios. Por su parte, los medios de prueba son las actuaciones judiciales a través de las cuales las fuentes de prueba se incorporan al proceso, y cuando ello ocurre, dejan de pertenecer a las partes, pues se prueba para el proceso y, en virtud del principio de adquisición procesal, cualquiera de éstas, o incluso el juzgador, puede prevalerse de ellas, como lo establecen los artículos 278 y 279 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. Esto es, el conocimiento de las partes sobre los actos que dieron lugar al debate (fuentes de prueba) se incorporan al proceso mediante la confesión (medio de prueba); el conocimiento de los hechos litigiosos que personas ajenas al juicio pueden tener (fuente de prueba) se traen al juicio cuando declaran ante el juzgador con la calidad de testigos (medio de prueba); y las características de la cosa o un bien sujeto a controversia (fuente de prueba) se reciben en el proceso a través de la inspección judicial (medio de prueba). Ahora bien, los medios de prueba, por estar relacionados con actuaciones judiciales, pertenecen al ámbito del órgano jurisdiccional y, por ende, están sujetos a una reglamentación, pues la ley prevé las formas y los formalismos que las partes o el propio juzgador deben observar, para que las fuentes de prueba se incorporen al proceso. Por tanto, al ejercer su arbitrio judicial en la valoración de los medios de prueba, el juzgador debe atender a la forma en que éstos fueron ofrecidos y desahogados de acuerdo a la reglamentación, formas y formalismos previstos en la ley.

Amparo directo 55/2013. 21 de mayo de 2014. Cinco votos de los M.A.Z.L. de Larrea, J.R.C.D., A.G.O.M., O.S.C. de G.V. y J.M.P.R., por lo que hace a la concesión del amparo. El Ministro J.M.P.R. formuló voto concurrente en el que manifestó apartarse de las consideraciones relativas al tema contenido en la presente tesis. La M.O.S.C. de G.V. manifestó que si bien vota por conceder el amparo, no comparte las consideraciones ni los efectos, y formuló voto concurrente. Ponente: J.R.C.D.. Secretaria: M.M.A..

Esta tesis se publicó el viernes 21 de noviembre de 2014 a las 09:20 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
32 sentencias
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 23-11-2016 (AMPARO DIRECTO 41/2015)
    • México
    • PRIMERA SALA
    • 23 d3 Novembro d3 2016
    ...laboral o penal, pues se trata de documentos públicos que gozan de presunción de legalidad. Sirve de apoyo a lo anterior, la tesis 1a. CCCXCVII/2014 (10a.) de la Primera Sala con datos de identificación, rubro y texto siguientes: Época: Décima Época Registro: 2007985 Instancia: Primera Sala......
  • Sentencia con número de expediente 59/2022. Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo del Quinto Circuito, 2022-06-08
    • México
    • Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo del Quinto Circuito
    • 8 d3 Junho d3 2022
    ...tesis: Suprema Corte de Justicia de la Nación Registro digital: 2007985 Instancia: Primera Sala Décima Época Materias(s): Civil Tesis: 1a. CCCXCVII/2014 Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 12, Noviembre de 2014, Tomo I, página 718 HUMBERTO BERNAL ESCALANTE 70.6a.66......
  • Sentencia Nº 71/2023 de Primera Sala Colegiada Familiar de Texcoco, 24-02-2023
    • México
    • Primera Sala Colegiada Familiar de Texcoco
    • 24 d5 Fevereiro d5 2023
    ...igualdad de razón, la siguiente Tesis: 17 Registro digital: 2007985. Instancia: Primera Sala. Décima Época Materias(s): Civil Tesis: 1a. CCCXCVII/2014 (10a.) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 12, Noviembre de 2014, Tomo página 718. FUENTES DE PRUEBA Y MEDIOS DE P......
  • Sentencia con Nº de expediente 0891/2021 de Tribunal Superior de Justicia de Aguascalientes, 20-01-2022
    • México
    • Juzgado Sala Civil (Tribunal Superior de Justicia de Aguascalientes de México)
    • 20 d4 Janeiro d4 2022
    ...al proceso, y cuando ello ocurre, dejan de pertenecer a las partes, pues se prueba para el proceso17. Sostiene tal aserción, la tesis 1a. CCCXCVII/2014 (10a.), emanada de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, correspondiente a la Décima Época, publicada en la Gaceta ......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR