Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 28 de Febrero de 2015 (Tesis num. 1a. LXI/2015 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 20-02-2015 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 1a. LXI/2015 (10a.) |
| Fecha de publicación | 28 Febrero 2015 |
| Fecha | 28 Febrero 2015 |
| Número de registro | 2008493 |
| Localizador | [TA] ; 10a. Época; 1a. Sala; Gaceta S.J.F.; Libro 15, Febrero de 2015; Tomo II; Pág. 1392. 1a. LXI/2015 (10a.). |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Constitucional |
Del mencionado artículo 582, que establece el procedimiento de divorcio sin expresión de causa, se advierte que la resolución respectiva se emite sin considerar la conformidad o no del cónyuge que no lo pidió, esto es, se decreta la disolución del vínculo matrimonial sin escuchar y darle oportunidad de defensa al cónyuge que no lo solicitó, pues si bien se le otorga un plazo de nueve días, éste sólo es para el efecto de que manifieste su conformidad con el convenio exhibido por la solicitante, no así con la disolución del vínculo. En esas circunstancias, si bien pudiera estimarse que la disolución del vínculo matrimonial tiene como consecuencia que al cónyuge que no solicitó el divorcio se le prive de diversos derechos, entre los que se encuentran su estado civil, su derecho a heredar, a percibir alimentos y a la seguridad social, sin haber sido oído y vencido en juicio, lo cierto es que ello se trata de una restricción constitucionalmente admisible. Considerando que ningún derecho fundamental es absoluto, que los mismos admiten restricciones, siempre y cuando no sean arbitrarias, resulta que la restricción al derecho fundamental de audiencia y debido proceso que contiene el artículo 582 del Código Procesal Civil para el Estado de Coahuila de Zaragoza, tiene una finalidad constitucionalmente válida; es razonable y proporcional, pues atiende al derecho superior a la dignidad humana y al libre desarrollo de la personalidad. Así, la restricción al derecho de audiencia y debido proceso, resulta idónea y justamente necesaria para garantizar el derecho a la dignidad humana en su vertiente de libre desarrollo de la personalidad.
Amparo directo en revisión 1819/2014. 22 de octubre de 2014. Mayoría de cuatro votos de los Ministros Arturo Zaldívar Lelo de L., J.M.P.R., O.S.C. de G.V. y A.G.O.M.. Disidente: J.R.C.D., quien reservó su derecho para formular voto particular. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretaria: A.C.C. Posada.
Esta tesis se publicó el viernes 20 de febrero de 2015 a las 09:30 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
-
Voto particular num. 465/2019 de Tribunales Colegiados de Circuito, 22-01-2021 (AMPARO EN REVISIÓN)
...1a. CCXLIII/2012 (10a.), 1a. CCLXIII/2012 (10a.), 1a. LIX/2015 (10a.), 1a. LXII/2015 (10a.), 1a. LX/2015 (10a.), 1a. LXIII/2015 (10a.), 1a. LXI/2015 (10a.), 1a. LVIII/2015 (10a.), 1a. XVI/2017 (10a.), 1a. CXXVII/2018 (10a.) y 1a. CCCLXVI/2015 (10a.) citadas en este voto, aparecen publicadas......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 07-12-2016 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3614/2015)
...El Tribunal Colegiado del conocimiento apoyó lo anteriormente expuesto en las tesis 1a. LVIII/2015 (10a.), 1a. LX/2015 (10a.) y 1a. LXI/2015 (10a.), de “DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA. AL ESTABLECERLO EN LA LEY, EL LEGISLADOR DEL ESTADO DE COAHUILA ATIENDE A LA OBLIGACIÓN QUE TIENEN TODAS ......
-
Voto particular num. 231/2020 de Tribunales Colegiados de Circuito, 02-07-2021 (AMPARO EN REVISIÓN)
...(10a.), 1a. XVI/2017 (10a.), 1a. CCXXXV/2018 (10a.), 1a. LIX/2015 (10a.), 1a. LXII/2015 (10a.), 1a. LX/2015 (10a.), 1a. LXIII/2015 (10a.), 1a. LXI/2015 (10a.), 1a. LVIII/2015 (10a.), 1a. CXXVII/2018 (10a.) y 1a. CCCLXVI/2015 (10a.) citadas en este voto, aparecen publicadas en el Semanario J......
-
Sentencia N° 53-2019 de la Sala 3, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2019
...Aislada, Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 15, Febrero de 2015, Tomo II, Materia(s): Constitucional, Tesis: 1a. LXI/2015 (10a.), Página: 1392. “DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA. EL ARTÍCULO 582 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL PARA EL ESTADO DE COAHUILA DE ZARAGOZA, IMPO......
-
Ley que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones del Código Civil del Estado de Querétaro y del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Querétaro.
...respecto del cual se solicita la disolución del vínculo matrimonial, tal como lo expresa también nuestro más Alto Tribunal en la Tesis 1a. LXI/2015 (10a.: DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA. EL ARTÍCULO 582 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL PARA EL ESTADO DE COAHUILA DE ZARAGOZA, IMPONE UNA RESTRICCIÓ......