Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 31 de Octubre de 2015 (Tesis num. 1a. CCXCIII/2015 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 09-10-2015 (Tesis Aisladas))

Número de resolución1a. CCXCIII/2015 (10a.)
Fecha de publicación31 Octubre 2015
Fecha31 Octubre 2015
Número de registro2010145
Localizador10a. Época; 1a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 1a. CCXCIII/2015 (10a.)
EmisorPrimera Sala
MateriaConstitucional,Derecho Constitucional

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha sustentado que para que una multa respete el texto constitucional, debe preverse en la ley que la autoridad facultada para imponerla tenga posibilidad, en cada caso, de establecer su monto o cuantía, considerando la gravedad de la infracción, la capacidad económica del infractor, su reincidencia -de ser el caso- en la comisión del hecho que la motiva, o cualquier otro elemento del que pueda inferirse la gravedad o levedad del hecho infractor, para así individualizar la multa que corresponda. Así, el artículo 82, fracción I, inciso d), del Código Fiscal de la Federación, al prever un mínimo y un máximo de la multa a imponer por no presentar la declaración en los medios electrónicos estando obligado a ello, presentarlas fuera de plazo o no cumplir con los requerimientos de las autoridades fiscales para presentarlas o cumplirlos fuera de los plazos señalados en ellos, no establece una multa excesiva de las prohibidas por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, pues la autoridad puede imponer la sanción que corresponda tomando en cuenta la capacidad económica del infractor, su reincidencia, la gravedad o levedad de la infracción, así como cualquier otro elemento jurídicamente relevante para individualizarla en cada caso concreto.

Amparo directo en revisión 4927/2014. C. y A., S.C. 27 de mayo de 2015. Unanimidad de cuatro votos de los Ministros A.Z.L. de L., J.R.C.D., J.M.P.R. y A.G.O.M.. Ausente y Ponente: O.S.C. de G.V.; en su ausencia hizo suyo el asunto A.Z.L. de L.. Secretario: O.J.F.D..

Esta tesis se publicó el viernes 09 de octubre de 2015 a las 11:00 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
5 sentencias
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 29-01-2020 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 2697/2019)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 29 Enero 2020
    ...VII, del referido ordenamiento legal, resultan aplicables por analogía, los siguientes criterios: P./J. 17/2000,10 2a. CLXXIV/200711 y 1a. CCXCIII/2015 (10a.).12 Por otra parte, también resulta infundado el agravio número II, mediante el cual la recurrente alega que el presidente de este Al......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 21-11-2018 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 1866/2018)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 21 Noviembre 2018
    ...Aislada. Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 23, Octubre de 2015, Tomo II. Materia(s): Constitucional. Tesis: 1a. CCXCIII/2015 (10a.). Página: “MULTAS FISCALES. EL ARTÍCULO 76, PÁRRAFO PRIMERO, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN VIGENTE HASTA EL 28 DE ......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 24-05-2017 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 174/2017)
    • México
    • PRIMERA SALA
    • 24 Mayo 2017
    ...que tenga para determinar el monto de la multa en una cuantía específica.” Finalmente, invocó en apoyo de tal consideración la tesis de 1a. CCXCIII/2015 (10a.) de la Primera Sala del Máximo Tribunal Federal del País de rubro: “MULTAS POR INFRACCIONES FISCALES. EL ARTÍCULO 82, FRACCIÓN I, IN......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 25-09-2017 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 1062/2017)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 25 Septiembre 2017
    ...DE LA FEDERACIÓN QUE LAS PREVÉ, NO CONTRAVIENE EL ARTÍCULO 22 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS”. Tesis: 1a. CCXCIII/2015 (10a.), ubicada en la publicación semanal correspondiente a Octubre de dos mil quince, Décima Época del Semanario Judicial de la Federación y s......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
2 artículos doctrinales
  • Tesis
    • México
    • Revista del Tribunal Federal de Justicia Administrativa Núm. V-55, Febrero 2016
    • 1 Febrero 2016
    ...NO ESTABLECE UNA MULTA EXCESIVA DE LAS PROHIBIDAS POR EL ARTÍCULO 22 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. (1a. CCXCIII/2015 (10a.)) S.J.F. X Época. Libro 23. T. II. 1a. Sala, octubre 2015, p. 1655 MULTAS POR INFRACCIONES FISCALES. EL ARTÍCULO 82, FRACCIÓN I, INCISO D......
  • Prohibición de multas excesivas, un mandato constitucional
    • México
    • Cuestión Núm. 92, Marzo 2019
    • 1 Marzo 2019
    ...Aislada Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación Libro 23, Octubre de 2015, Tomo II Materia(s): Constitucional Tesis: 1a. CCXCIII/2015 (10a.) Página: 1655 MULTAS POR INFRACCIONES FISCALES. EL ARTÍCULO 82, FRACCIÓN I, INCISO D), DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN NO ESTABLECE U......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR