Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 31 de Octubre de 2015 (Tesis num. 2a. CXXI/2015 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 23-10-2015 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 2a. CXXI/2015 (10a.) |
| Fecha de publicación | 31 Octubre 2015 |
| Fecha | 31 Octubre 2015 |
| Número de registro | 2010287 |
| Localizador | 10a. Época; 2a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 2a. CXXI/2015 (10a.) |
| Emisor | Segunda Sala |
| Materia | Común |
Conforme a lo resuelto por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la contradicción de tesis 293/2011 (*), las restricciones constitucionales al goce y ejercicio de los derechos y libertades prevalecen sobre la norma convencional, sin dar lugar a emprender algún juicio de ponderación posterior; sin embargo, nada impide que el intérprete constitucional, principalmente la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al hacer prevalecer una restricción o limitación constitucional, también practique un examen de interpretación más favorable en la propia disposición suprema, delimitando sus alcances de forma interrelacionada con el resto de las disposiciones del mismo texto constitucional. En efecto, no porque el texto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos deba prevalecer, su aplicación ha de realizarse de manera indiscriminada, lejos de ello, el compromiso derivado de lo resuelto en la aludida contradicción de tesis privilegia un ejercicio hermenéutico que lleve al operador jurídico competente a que, sin vaciar de contenido la disposición restrictiva, ésta sea leída de la forma más favorable posible, como producto de una interpretación sistemática de todos sus postulados.
Amparo directo en revisión 583/2015. C.G.G.T.. 9 de septiembre de 2015. Unanimidad de cuatro votos de los Ministros E.M.M.I., J.F.F.G.S., M.B.L.R. y A.P.D.. Ausente: J.N.S.M.. Ponente: A.P.D.. Secretarios: J.J.L.D. y J.A.M.G..
Nota: Este criterio ha integrado la jurisprudencia 2a./J. 163/2017 (10a.), publicada en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 8 de diciembre de 2017 a las 10:20 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 49, Tomo I, diciembre de 2017, página 487, de título y subtítulo: "RESTRICCIONES CONSTITUCIONALES AL GOCE Y EJERCICIO DE LOS DERECHOS Y LIBERTADES. SU CONTENIDO NO IMPIDE QUE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN LAS INTERPRETE DE LA MANERA MÁS FAVORABLE A LAS PERSONAS, EN TÉRMINOS DE LOS PROPIOS POSTULADOS CONSTITUCIONALES."
__________________
Nota: (*) La ejecutoria relativa a la contradicción de tesis 293/2011 citada, aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 25 de abril de 2014 a las 9:32 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 5, Tomo I, abril de 2014, página 96.
Esta tesis se publicó el viernes 23 de octubre de 2015 a las 10:05 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
-
Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SM-RAP-0067-2021), 25-04-2021
...registro de manera independiente y cumplan con los requisitos, condiciones y términos que determine la legislación; […] [16] En la tesis 2a. CXXI/2015 (10a.), de rubro: RESTRICCIONES CONSTITUCIONALES AL GOCE Y EJERCICIO DE LOS DERECHOS Y LIBERTADES. SU CONTENIDO NO IMPIDE QUE LA SUPREMA COR......
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala
...análoga a situaciones similares, pero no contempladas expresamente por la propia Constitución Federal. Ilustra lo anterior, la tesis 2a. CXXI/2015 (10a.) que se lee bajo el título y subtítulo: "RESTRICCIONES CONSTITUCIONALES AL GOCE Y EJERCICIO DE LOS DERECHOS Y LIBERTADES. SU CONTENIDO NO ......
-
Ejecutoria, Plenos de Circuito
...más favorable posible, como producto de una interpretación sistemática de todos sus postulados. "Esta conclusión deriva del criterio 2a. CXXI/2015 (10a.), publicado en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, que se identifica con el registro electrónico: 2010287, Li......
-
Ejecutoria num. 1/2018 de Plenos de Circuito, 11-12-2020 (CONTRADICCIÓN DE TESIS)
...a un valor basal, lo que entiende que es un valor mínimo, invocando a su favor el principio pro persona, así como la tesis aislada 2a. CXXI/2015 (10a.) de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en la página 2096, Libro 23, Tomo II, octubre de 2015, Décima Époc......