Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 8 de Enero de 2016 (Tesis num. 1a. I/2016 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 08-01-2016 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 1a. I/2016 (10a.) |
| Fecha de publicación | 08 Enero 2016 |
| Fecha | 08 Enero 2016 |
| Número de registro | 2010734 |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Constitucional |
| Localizador | 10a. Época; 1a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 1a. I/2016 (10a.) |
La literalidad del texto constitucional no ofrece dificultades interpretativas, pues cuando dispone que la persona sujeta a un proceso no está obligada a declarar, esto implica que ella no puede verse obligada a: (i) autoinculparse y/o (ii) defenderse y declarar en su favor, ya que goza del derecho a hacerlo hasta en tanto lo considere necesario para el más óptimo ejercicio de su defensa. El concepto "no declarar" incluye la posibilidad de reservarse cualquier expresión, incluso no verbal, en relación con la acusación formulada. Lo anterior quiere decir que este derecho obliga a las autoridades a no forzar a la persona, bajo ningún medio coactivo, o con la amenaza de su utilización, a emitir una confesión o declaración encaminada a aceptar responsabilidad. Pero del mismo modo, implica la prohibición de realizar inferencias negativas a partir del silencio; es decir, la autoridad debe respetar la estrategia defensiva de la persona y no exigir que espontáneamente exponga una versión exculpatoria. Así, la decisión de ejercer el derecho a la no autoincriminación no sólo debe ser respetada y su posibilidad garantizada, sino que no puede, por ninguna circunstancia, ser utilizada en perjuicio de la persona o como un argumento para motivar una sentencia condenatoria. Los derechos humanos reconocidos en la Constitución y en los tratados internacionales están ahí para ser ejercidos. Ponerlos en práctica nunca puede traducirse en un costo o implicar una consecuencia negativa para la persona. Presuponer, incluso a nivel intuitivo, que el silencio y/o la pasividad generan suspicacia o que son actitudes indicativas de culpabilidad, es -de nuevo- un razonamiento contrario a las exigencias de las garantías del proceso penal.
Amparo directo en revisión 5236/2014. 22 de abril de 2015. Cinco votos de los M.A.Z.L. de Larrea, J.R.C.D., J.M.P.R., O.S.C. de G.V. y A.G.O.M.. Ponente: A.G.O.M.. Secretaria: P.d.A.U..
Esta tesis se publicó el viernes 08 de enero de 2016 a las 10:10 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 01-02-2017 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 4619/2016)
...sin ningún tipo de presión, bajo pena de que carezca de cualquier valor probatorio. Al respecto, es de observarse la tesis aislada 1a. I/2016 (10a.), sustentada por esta Primera Sala, de rubro y texto DERECHO A LA NO AUTOINCRIMINACIÓN. IMPLICACIONES QUE DERIVAN DE RESPETAR SU EJERCICIO (INT......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 08-03-2017 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 325/2016)
...sin ningún tipo de presión, bajo pena de que carezca de cualquier valor probatorio. Al respecto, es de observarse la tesis aislada 1a. I/2016 (10a.), sustentada por esta Primera Sala, de rubro y texto “DERECHO A LA NO AUTOINCRIMINACIÓN. IMPLICACIONES QUE DERIVAN DE RESPETAR SU EJERCICIO (IN......
-
Sentencia N° 358-2018 de la Sala 6, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2018
...Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 26, Enero de 2016, Tomo II. Tesis: 1a. I/2016 SEXTA SALA PENAL TOCA: 358/2018 EXPEDIENTE: 192/2016-A JUZGADO DÉCIMO CUARTO PENAL DEL PRIMER PARTIDO JUDICIAL Página: 967. SEXTA SALA PENAL......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 07-09-2016 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6960/2015)
...sin ningún tipo de presión, bajo pena de que carezca de cualquier valor probatorio. Al respecto, es de observarse la tesis aislada 1a. I/2016 (10a.), sustentada por esta Primera Sala, de rubro y texto siguientes: “DERECHO A LA NO AUTOINCRIMINACIÓN. IMPLICACIONES QUE DERIVAN DE RESPETAR SU E......
-
Los principios del derecho penal aplicados al procedimiento administrativo de responsabilidad de los servidores publicos y de los particulares
...DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN SU TEXTO ANTERIOR A LA REFORMA CONSTITUCIONAL EN MATERIA PENAL DEL 18 DE JUNIO DE 2008). Te -sis: 1a. I/2016 (10a.), Ga ce ta del Se ma na rio Ju di cial de la Fe de ra ción, Dé -ci ma Epo ca, Li bro 26, ene ro de 2016, tomo II, pág. 967. 190 Guía so bre ......