Tesis Aislada num. 1a. CXVII/2016 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 22 de Abril de 2016 (Tesis Aisladas) - Jurisprudencia - VLEX 634740617

Tesis Aislada num. 1a. CXVII/2016 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 22 de Abril de 2016 (Tesis Aisladas)

Emisor:Primera Sala
Número de Resolución:1a. CXVII/2016 (10a.)
Localizacion:10a. Época; 1a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 1a. CXVII/2016 (10a.)
Materia:Común
Fecha de Publicación:22 de Abril de 2016
RESUMEN

JURISPRUDENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. CONSECUENCIAS DE SU OBLIGATORIEDAD.

 
CONTENIDO

El carácter obligatorio de la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación no se agota con la transcripción o síntesis del criterio de que se trate, sino que es necesario que el asunto de que conozcan los tribunales obligados a aplicarla se resuelva tomando en cuenta el criterio que contiene. Máxime que los tribunales que conocen de los juicios de amparo son órganos de control constitucional, cuya finalidad radica en verificar que a los gobernados se les respeten sus derechos fundamentales, evitando las actuaciones arbitrarias de la autoridad.

PRIMERA SALA

PRECEDENTES:

Amparo directo en revisión 2451/2015. 28 de octubre de 2015. Unanimidad de cinco votos de los Ministros A.Z.L. de Larrea, J.R.C.D., J.M.P.R., O.S.C. de G.V. y A.G.O.M.. Ponente: J.M.P.R.. Secretaria: R.M.R.V.C..