Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 15 de Julio de 2016 (Tesis num. 1a. CXCVIII/2016 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 15-07-2016 (Tesis Aisladas))
| Número de registro | 2012113 |
| Número de resolución | 1a. CXCVIII/2016 (10a.) |
| Fecha de publicación | 15 Julio 2016 |
| Fecha | 15 Julio 2016 |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Civil |
| Localizador | 10a. Época; 1a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 1a. CXCVIII/2016 (10a.) |
En materia de responsabilidad civil extracontractual médico-sanitaria, la obligación de los profesionistas e instituciones médicas es de medios y no de resultados, ya que a lo que están sujetas las personas que brindan estos servicios es a realizar todas las conductas necesarias para la consecución de su objetivo según las experiencias de la lex artis. En ese sentido, el incumplimiento de las pautas establecidas en la Norma Oficial Mexicana NOM-168-SSA1-1998, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 30 de septiembre de 1999 (que ya fue abrogada por la diversa NOM-004-SSA3-2012, publicada en el citado medio de difusión oficial el 15 de octubre de 2012), en la que se regulan los elementos y condiciones que debe cumplir un expediente clínico, no conlleva de manera automática el acreditamiento de una conducta culposa ni implica forzosamente la responsabilidad del personal médico-sanitario, dado que en este tipo de acciones se tienen que acreditar todos los elementos de la responsabilidad civil, incluyendo la comprobación de la culpa y su relación con el daño. Así, la actuación diligente del personal médico-sanitario puede efectuarse con independencia de la perfecta o imperfecta integración del expediente clínico. Es decir, podrá haber casos en que el expediente cumpla con todos los requisitos de la Norma Oficial Mexicana, pero a pesar de ello se actualice una conducta negligente en la atención médica de una persona y viceversa. Por tanto, si bien el acto médico es una actuación compleja que debe examinarse en su conjunto y que conceptualmente se conforma por distintas etapas (diagnóstica, terapéutica y recuperatoria), debe resaltarse que aun cuando la elaboración del expediente clínico integra parte de ese acto médico y está estrechamente vinculada con el resto de las actuaciones en la atención del paciente, el simple incumplimiento de cualquiera de los requisitos, elementos o pautas que marca la Norma Oficial Mexicana aplicable no produce forzosamente que la conducta del respectivo profesionista se vuelva dolosa o negligente, pues dependerá del contenido de esa norma y su regulación del acto médico como parte integrante de la lex artis ad hoc. Consecuentemente, cuando se advierta que existe un expediente clínico incompleto o mal integrado, a partir del resto de pruebas presentes en el juicio y atendiendo a la carga de la prueba que corresponde a cada parte, el juzgador deberá analizar los supuestos incumplidos de la Norma Oficial Mexicana respectiva para la conformación o integración del expediente clínico y verificar si su falta de acatamiento o indebido cumplimiento es el acto o parte del acto o la omisión que produjo el daño o si a partir de esa circunstancia se produjo una ausencia de información que conllevó la pérdida de la oportunidad de corregir el daño o a impedir que éste ocurriera.
Amparo directo 51/2013. A.F.P. (su sucesión). 2 de diciembre de 2015. Unanimidad de cuatro votos de los Ministros: A.Z.L. de L., quien formuló voto concurrente; J.R.C.D., quien formuló voto concurrente, J.M.P.R. y A.G.O.M.. Ponente: A.G.O.M.. Secretario: M.A.N.V..
Esta tesis se publicó el viernes 15 de julio de 2016 a las 10:15 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 04-04-2018 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 1775/2017)
...de ello, se actualice una conducta negligente en la atención médica de un persona y viceversa. Dicho tribunal estimó aplicable la tesis 1a. CXCVIII/2016 (10a.) de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de rubro: “RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL POR NEGLIGENCIA ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 08-11-2017 (RECURSO DE INCONFORMIDAD PREVISTO EN LAS FRACCIONES I A III DEL ARTÍCULO 201 DE LA LEY DE AMPARO 797/2017)
...entonces no se afecta la integridad del ser humano. Sobre ello, son relevantes los criterios aislados 1a. CCXXVI/2016 (10a.)20 y 1a. CXCVIII/2016 El órgano colegiado debió calificar como excesiva la sanción impuesta ante la inexistencia de daño moral, pues la responsabilidad de recabar el c......
-
Sentencia N° 189-2017 de la Sala 4, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2017
...Sala, Tesis Aislada, Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 32, Julio de 2016, Tomo I, Materia(s): Civil, Tesis: 1a. CXCVIII/2016 (10a.), Página: 324, con la voz: “RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL POR NEGLIGENCIA MÉDICA. ESTÁNDAR PARA VALORAR SI EL INCUMPLIMIENT......
-
Sentencia Nº 0019/2015 del Tribunal de Justicia Administrativa de Jalisco, 2015
...para probar el nexo causal en contextos de incertidumbre denominada “oportunidad perdida”. Al respecto, se invoca la tesis aislada 1a. CXCVIII/2016 (10a.), de la Primera Sala Suprema Corte de Justicia de la Nación, que RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL POR NEGLIGENCIA MÉDICA. ESTÁNDAR ......
-
Responsabilidad civil médica y la aplicación de los daños punitivos en México
...defectuosos”, en Gisela María Pérez Fuentes, Temas actuales de responsabilidad civil, México, Tirant lo Blanch, 2018, p. 214. 10“Tesis 1a. CXCVIII/2016”, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, libro 32, tomo 1, julio, 2016, p. 324. 11Rogel vide, CARlos, “Daños determi......