Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 7 de Julio de 2017 (Tesis num. 1a. LXXV/2017 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 07-07-2017 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 1a. LXXV/2017 (10a.) |
| Fecha de publicación | 07 Julio 2017 |
| Fecha | 07 Julio 2017 |
| Número de registro | 2014695 |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Constitucional |
| Localizador | 10a. Época; 1a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 1a. LXXV/2017 (10a.) |
El precepto citado, al establecer que la fe de los demás juicios periciales, incluso el cotejo de letras, será calificada por el juez según las circunstancias, no viola el debido proceso en su vertiente del derecho a la prueba, ya que adopta el sistema de la prueba libre que no implica ausencia de reglas ni subjetivismo, capricho o arbitrariedad del juzgador para decidir el valor de cada peritaje, sino la exigencia de aplicar criterios racionales, basados en las reglas de la lógica y las máximas de la experiencia, de los que debe dejarse constancia mediante la motivación de la sentencia, con la explicitación de las razones que lo llevaron a conferir determinado valor a los juicios periciales, ya sea por su coherencia, porque el perito demuestra la aplicación de la técnica o método que enuncia, porque dichas técnicas o métodos son de calidad o no han sido superados, por la profesionalidad del perito, entre otras cuestiones; pues sólo así se puede determinar si su decisión obedeció a criterios racionales y objetivos, o si imperó su subjetividad, y las partes podrán controlar y cuestionar la racionalidad del criterio del juez, caso por caso. Asimismo, se justifica la adopción de ese sistema de valoración respecto a la prueba pericial, por la naturaleza de ésta, ya que representa la opinión o la conclusión a la que llega el perito mediante la aplicación de conocimientos especializados en cierta materia sobre hechos relevantes para el litigio y, por tanto, exige un examen singularizado de cada dictamen para establecer si dicha opinión o conclusión puede ser útil al juzgador para resolver, pues los hechos son diferentes en cada caso y sería imposible tratar de establecer una tasa legal para cada dictamen.
Amparo directo en revisión 3418/2013. M.T.C.O.. 7 de febrero de 2014. Cinco votos de los M.A.Z.L. de Larrea, J.R.C.D., A.G.O.M., O.S.C. de G.V. y J.M.P.R.. Ponente: J.R.C.D.. Secretaria: M.C.M..
Esta tesis se publicó el viernes 07 de julio de 2017 a las 10:14 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
-
Sentencia N° 829-2007 de la Sala 3, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2007
...Aislada.- Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación.- Libro 44, Julio de 2017, Tomo I.- Materia(s): Constitucional.- Tesis: 1a. LXXV/2017 (10a.).- Página: 63.- PRUEBA PERICIAL EN EL JUICIO MERCANTIL. EL ARTÍCULO 1301 DEL CÓDIGO DE COMERCIO NO VIOLA EL DEBIDO PROCESO EN SU VERTI......
-
Sentencia Nº 0246/2021 de Juzgado Septimo Especializado En Materia Mercantil, 26-09-2022
...en cuenta la profesionalidad del perito, y en su caso, su capacitación en la materia de su experticia. Resulta aplicable la tesis aislada 1a. LXXV/2017 (10a.), emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en la página 63, Libro 44, Julio de 2017, Tomo I,......
-
Sentencia Nº 0219/2023 de Juzgado Sexto Especializado En Materia Mercantil, 05-06-2023
...en cuenta la profesionalidad del perito, y en su caso, su capacitación en la materia de su experticia. Resulta aplicable la tesis aislada 1a. LXXV/2017 (10a.), emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en la página 63, Libro 44, Julio de 2017, Tomo I,......
-
Sentencia N° 575-2013 de la Sala 5, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2013
...del Semanario Judicial de la Federación, Libro 44, Julio de 2017, QUINTA SALA TOCA 575/2013 39 Tomo I, Materia(s): Constitucional, Tesis: 1a. LXXV/2017 Página: 63, bajo texto y rubro: “PRUEBA PERICIAL EN EL JUICIO MERCANTIL. EL ARTÍCULO 1301 DEL CÓDIGO DE COMERCIO NO VIOLA EL DEBIDO PROCESO......