Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 7 de Julio de 2017 (Tesis num. 2a. CXI/2017 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 07-07-2017 (Tesis Aisladas))
Número de resolución | 2a. CXI/2017 (10a.) |
Fecha de publicación | 07 Julio 2017 |
Fecha | 07 Julio 2017 |
Número de registro | 2014706 |
Emisor | Segunda Sala |
Materia | Constitucional |
Localizador | 10a. Época; 2a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 2a. CXI/2017 (10a.) |
El precepto legal citado, al prohibir el pago de tiempo extraordinario para los elementos operativos de las instituciones de seguridad pública, estatales o municipales, el personal ministerial y los peritos, es decir, para los miembros de las instituciones de seguridad pública, no vulnera el artículo 21 constitucional, el cual dispone que la seguridad pública es una función a cargo de la Federación, las entidades federativas y los Municipios, y que las instituciones de seguridad pública se regirán por los principios de legalidad, objetividad, eficiencia, profesionalismo, honradez y respeto a los derechos humanos, pero no regula situación alguna relacionada con el horario de los miembros de instituciones policiales; luego, el hecho de que establezca los principios con base en los cuales las instituciones policiales deben regir su actuar, en ejercicio de su función constitucional en materia de seguridad pública, no implica que de ahí derive el derecho de sus miembros a recibir el pago de tiempo extraordinario, sino que en todo caso constituye un imperativo constitucional que obliga a ese tipo de servidores públicos a conducirse en el ejercicio de sus funciones bajo dichos principios y respetando los derechos humanos.
Amparo directo en revisión 5111/2014. P.V.N.. 22 de abril de 2015. Cinco votos de los Ministros E.M.M.I., J.N.S.M., J.F.F.G.S., M.B.L.R. y A.P.D.; votó en contra de consideraciones J.F.F.G.S.. En contra del criterio contenido en esta tesis J.L.P.. Ponente: A.P.D.. Secretario: L.J.G.R..
Amparo directo en revisión 6895/2016. J.M.V.F.. 31 de mayo de 2017. Unanimidad de cuatro votos de los Ministros A.P.D., J.L.P., J.F.F.G.S. y E.M.M.I.; votó en contra de consideraciones y del criterio contenido en esta tesis J.L.P.. Ponente: M.B.L.R.; en su ausencia hizo suyo el asunto A.P.D.. Secretaria: Estela J.F..
Amparo directo en revisión 7242/2016. S.L.Í.. 14 de junio de 2017. Unanimidad de cuatro votos de los Ministros J.L.P., J.F.F.G.S., M.B.L.R. y E.M.M.I.; votó en contra de consideraciones y del criterio contenido en esta tesis J.L.P.. Ausente: A.P.D.. Ponente: M.B.L.R.. Secretaria: Estela J.F..
Esta tesis se publicó el viernes 07 de julio de 2017 a las 10:14 horas en el Semanario Judicial de la Federación.-
Sentencia Nº 0332/2018 del Tribunal de Justicia Administrativa de Jalisco, 2018
...1065. 13 Tesis aisladas de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación 2a. CXV/2017 (10a.), 2a. CXIV/2017 (10a.) y 2a. CXI/2017 (10a.), así como los amparos directos en revisión ADR-3369/2017 y 14 «Si bien la reforma al artículo 1o. de la Constitución Federal, publicada en ......
-
Sentencia Nº 0472/2016 del Tribunal de Justicia Administrativa de Jalisco, 2016
...DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. Localización: [TA]; 10a. Época; 2a. Sala; Gaceta S.J.F.; Libro 44, Julio de 2017; Tomo I; Pág. 278. 2a. CXI/2017 Número de Registro: 2014749 SISTEMA DE SEGURIDAD PÚBLICA PARA EL ESTADO DE JALISCO. EL ARTÍCULO 57 DE LA LEY RELATIVA NO TRANSGREDE EL PRINCIPIO ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 07-02-2018 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5615/2017)
...Sexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, en las tesis aisladas 2a. CXV/2017 (10a.), 2a. CXIV/2017 (10a.) y 2a. CXI/2017 (10a.), esta Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación expresamente estableció lo siguiente: El artículo 57, párrafo segundo......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 13-09-2017 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3369/2017)
...Sexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, en las tesis aisladas 2a. CXV/2017 (10a.), 2a. CXIV/2017 (10a.) y 2a. CXI/2017 (10a.), esta Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación expresamente estableció lo siguiente: El artículo 57, párrafo segundo......