Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Diciembre de 2017 (Tesis num. 1a. CCXLV/2017 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-12-2017 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 1a. CCXLV/2017 (10a.) |
| Fecha de publicación | 01 Diciembre 2017 |
| Fecha | 01 Diciembre 2017 |
| Número de registro | 2015730 |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
| Localizador | 10a. Época; 1a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 1a. CCXLV/2017 (10a.) |
De los artículos 107, fracción V, y 172, fracción V, de la Ley de Amparo, en relación con la jurisprudencia P./J. 38/92, emitida por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de rubro: "NULIDAD DE ACTUACIONES. EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN INCIDENTAL QUE LA DECLARA, PROCEDE POR REGLA GENERAL EL AMPARO DIRECTO.", deriva que la resolución ilegal de un incidente de nulidad de la diligencia de embargo es materia del juicio de amparo indirecto, pues si bien en el segundo precepto se reputa como violación procesal susceptible de ser materia del juicio de amparo directo la resolución ilegal de un incidente de nulidad, dicha disposición debe entenderse en armonía con el primer precepto referido, conforme al cual, el juicio de amparo indirecto procede contra actos en juicio cuyos efectos sean de imposible reparación; situación esta última que tiene lugar en el supuesto de un embargo de bienes, ya que a las actuaciones en que se ordena o ejecuta dicho embargo, en la jurisprudencia se les ha considerado actos de imposible reparación. De ahí que si contra dichas actuaciones se promueve un incidente de nulidad, la resolución respectiva es impugnable a través del juicio de amparo indirecto.
Amparo directo en revisión 2705/2015. A.E.O.H. y otra. 27 de enero de 2016. Cinco votos de los M.A.Z.L. de Larrea, J.R.C.D., J.M.P.R., N.L.P.H. y A.G.O.M.. Ponente: J.R.C.D.. Secretaria: M.C.M..
Nota: La tesis de jurisprudencia P./J. 38/92 citada, aparece publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Pleno, Número 59, noviembre de 1992, página 12.
Esta tesis se publicó el viernes 01 de diciembre de 2017 a las 10:13 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
-
Ejecutoria, Tribunales Colegiados de Circuito
...respecto de lo embargado que garantizaba su derecho adquirido. Sirve de apoyo a lo considerado, por las razones que la forman, la tesis 1a. CCXLV/2017 (10a.), sustentada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de contenido "INCIDENTE DE NULIDAD DE LA DILIGENCIA DE ......
-
Sentencia con número de expediente 124/2022. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Sexto Circuito, 2022-06-15
...manera clara y patente la causal de improcedencia invocada por la juzgadora federal en el proveído recurrido. Apoya lo expuesto, la tesis 1a. CCXLV/2017 (10a.) de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, consultable en la página 422 Libro 49, Diciembre de 2017, Tomo I d......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 04-09-2019 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS) 76/2019)
...Ramón Cossío Díaz (Ponente), J.M.P.R., Norma Lucía Piña Hernández y Presidente Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena; de donde derivó la tesis 1a. CCXLV/2017 de rubro: “INCIDENTE DE NULIDAD DE LA DILIGENCIA DE EMBARGO. SU RESOLUCIÓN ES IMPUGNABLE A TRAVÉS DEL JUICIO DE AMPARO 17 Respecto al derecho......
-
Ejecutoria num. 239/2022 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 03-03-2023 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS))
...supuestos normativos. Nota: Las tesis de jurisprudencia 1a./J. 74/2019 (10a.), 1a./J. 13/2019 (10a.) y 1a./J. 99/2017 (10a.), y aislada 1a. CCXLV/2017 (10a.) citadas en esta sentencia, aparecen publicadas en el Semanario Judicial de la Federación de los viernes 6 de diciembre de 2019 a las ......