Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 19 de Enero de 2018 (Tesis num. 2a. I/2018 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 19-01-2018 (Tesis Aisladas))
Número de resolución | 2a. I/2018 (10a.) |
Fecha de publicación | 19 Enero 2018 |
Fecha | 19 Enero 2018 |
Número de registro | 2016008 |
Emisor | Segunda Sala |
Materia | Común, Constitucional,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
Localizador | 10a. Época; 2a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 2a. I/2018 (10a.) |
El precepto citado, al prever que la presentación de la demanda de amparo directo ante autoridad distinta de la responsable no interrumpe los plazos para su promoción, no viola el derecho humano de acceso a la tutela jurisdiccional efectiva, toda vez que contiene una formalidad constitucionalmente razonable, ya que ese requisito procesal atiende a razones de seguridad jurídica, pues precisamente con esa enunciación legislativa expresa se dota al justiciable de certeza legal respecto a las consecuencias jurídicas que le depara presentarla ante una autoridad distinta de la responsable. Asimismo, la aludida ininterrupción del plazo para accionar dicho medio de control constitucional responde a las exigencias de una correcta y eficiente administración de justicia, en tanto tiende a evitar que las demandas de amparo se interpongan, sin consecuencia alguna, ante cualesquiera autoridades del Estado, teniendo que remitir éstas, a su vez, los escritos a las autoridades que estimen competentes, con las dificultades y cargas presupuestarias operacionales que de ello deriven, generando un escenario de mayor incertidumbre jurídica a los gobernados en detrimento de la adecuada funcionalidad y operabilidad del juicio de amparo. Finalmente, esa formalidad procedimental no resulta excesiva ni desproporcionada pues, en todo caso, la consecuencia jurídica de no tener por interrumpido el plazo de 15 días para presentarla deriva de circunstancias estrictamente imputables al propio justiciable, quien tiene la carga procedimental mínima y básica de depositarla ante la propia autoridad que emitió la sentencia definitiva, el laudo o la resolución que puso fin al juicio o procedimiento seguido en forma de juicio.
Amparo directo en revisión 5779/2016. M.I.Z.Á.. 14 de junio de 2017. Unanimidad de cuatro votos de los Ministros J.L.P., J.F.F.G.S., M.B.L.R. y E.M.M.I.; votó con salvedad en el asunto y con el criterio contenido en esta tesis J.F.F.G.S.. Ponente: A.P.D.; en su ausencia hizo suyo el asunto M.B.L.R.. Secretario: I.E.M.A..
Esta tesis se publicó el viernes 19 de enero de 2018 a las 10:20 horas en el Semanario Judicial de la Federación.-
Sentencia con número de expediente 3/2022. Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Cuarto Circuito, 2022-04-01
...CON LA DIVERSA RECLAMACIÓN 11/2022 Registro digital: 2016008 Instancia: Segunda Sala Décima Época Materias(s): Común, Constitucional Tesis: 2a. I/2018 Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 50, Enero de 2018, Tomo I, página 531 Tipo: Aislada DEMANDA DE AMPARO DIRECTO ......
-
Sentencia con número de expediente 15/2023. Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y Civil del Octavo Circuito, 2023-01-09
...Sirve de apoyo a lo anterior, el criterio sustentado por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la jurisprudencia 2a. I/2018 (10a.), consultable en la Décima Época, registro: 2016008, de la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 50, Enero de 2018, pá......
-
Sentencia con número de expediente 214/2022. Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Noveno Circuito, 2022-03-28
...perteneciente a la Décima Época, visible en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro 50, Enero de 2018, Tomo I, Tesis 2a. I/2018 (10a.), Materia Común, página 531, registro 2016008, cuyo texto literal es el “DEMANDA DE AMPARO DIRECTO PRESENTADA ANTE AUTORIDAD DISTINTA DE LA......
-
Sentencia con número de expediente 860/2022. Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Noveno Circuito, 2022-08-12
...artículo 179 de la Ley Reglamentaria de los artículos 103 y 107 constitucionales. Sirve de apoyo a lo anterior, el criterio jurisprudencial 2a. I/2018 sustentado por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en la página 531, del Libro 50, enero de 2018, Tomo I, ......