Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 16 de Marzo de 2018 (Tesis num. 1a. XX/2018 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 16-03-2018 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 1a. XX/2018 (10a.) |
| Fecha de publicación | 16 Marzo 2018 |
| Fecha | 16 Marzo 2018 |
| Número de registro | 2016424 |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
| Localizador | 10a. Época; 1a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 1a. XX/2018 (10a.) |
Esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación considera que en el marco del juicio de amparo sólo habrá una omisión legislativa propiamente dicha cuando exista un mandato constitucional que establezca de manera precisa el deber de legislar en un determinado sentido y esa obligación haya sido incumplida total o parcialmente. En efecto, en caso de no existir un mandato constitucional que establezca con toda claridad el deber de legislar, la conducta de la autoridad carecería de toda relevancia jurídica para efectos del juicio de amparo, de ahí que en esta vía procesal no tenga mucho sentido hablar de omisiones de ejercicio potestativo. Por último, es importante aclarar que autoridades distintas al Congreso de la Unión también podrían estar constitucionalmente obligadas a emitir normas generales, abstractas e impersonales.
Amparo en revisión 1359/2015. Campaña Global por la Libertad de Expresión A19, A.C. 15 de noviembre de 2017. Mayoría de cuatro votos de los Ministros A.Z.L. de L., J.R.C.D., A.G.O.M. y N.L.P.H., quienes formularon voto concurrente. Disidente: J.M.P.R., quien formuló voto particular. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretarios: J.I.M.S. y A.B.Z..
Esta tesis se publicó el viernes 16 de marzo de 2018 a las 10:19 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 10-06-2019 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS) 54/2018)
...publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 52, Marzo de 2018, Tomo I, página 1099. 10 Tesis 1a. XX/2018 (10a.), publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 52, Marzo de 2018, Tomo I, página 11 Tesis 1a. XXI/201......
-
Sentencia con número de expediente 52/2022. Juzgado Octavo de Distrito en el Estado de San Luis Potosí, 2022-05-03
...que también podrían estar constitucionalmente obligadas a emitir normas generales, abstractas e impersonales. Apoya lo anterior la tesis: 1a. XX/2018 (10a.), con registro digital: 2016424, Instancia: Primera Sala, Décima publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro ......
-
Sentencia con número de expediente 304/2022. Juzgado Tercero de Distrito en el Estado de San Luis Potosí, 2022-07-29
...carecería de toda relevancia jurídica para efectos del juicio de amparo. Las anteriores consideraciones dieron origen a la tesis aislada 1a. XX/2018 (10a.), emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación1, que “OMISIONES LEGISLATIVAS. SU CONCEPTO PARA FINES DEL JUI......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 06-11-2019 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 712/2019)
...concepto para fines del juicio de amparo.” (Registro 2016424; [TA]; 10a. Época; 1a. Sala; G.S.; Libro 52, Marzo de 2018; Tomo I; P.. 1100.1a. XX/2018 [10a.]); “Omisiones legislativas. Los tribunales de amparo tienen facultades para ordenar la restitución de los derechos de los quejosos cuan......
-
La omisión legislativa como supuesto de responsabilidad patrimonial del Estado, en México: Análisis del derecho a una indemnización a través del juicio de amparo
...de la omisión legislativa cuando tengan un de-ber constitucional de emitir normas generales, abstractas e impersonales (SCJN, 2018, Tesis: 1a. XX/2018 Con base en el concepto de los autores señalados con relación a la igura de omisión legislativa, podemos establecer que son coincidentes en ......