Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 15 de Junio de 2018 (Tesis num. 1a. LXI/2018 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 15-06-2018 (Tesis Aisladas))

Número de resolución1a. LXI/2018 (10a.)
Fecha de publicación15 Junio 2018
Fecha15 Junio 2018
Número de registro2017186
Localizador10a. Época; 1a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 1a. LXI/2018 (10a.)
EmisorPrimera Sala
MateriaComún

Al ser el recurso de revisión en amparo directo un medio excepcional y extraordinario en el que se analizan y revisan las cuestiones de constitucionalidad que surjan en la sentencia de un juicio constitucional uniinstancial, no puede subsanarse el procedimiento de dicho juicio para efectos de su procedencia, ni siquiera al advertirse un error en la vía de amparo, pues en términos del artículo 107, fracción IX, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la finalidad del recurso no es analizar los actos procesales del juicio, sino sólo las cuestiones de constitucionalidad que fueron estudiadas en él.


Amparo directo en revisión 5496/2016. Compañía Perforadora México, S.A.P.I. de C.V. 14 de junio de 2017. Cinco votos de los M.A.Z.L. de Larrea, J.R.C.D., J.M.P.R., A.G.O.M. y N.L.P.H.. Ponente: A.G.O.M.. Secretaria: C.A.A..

Esta tesis se publicó el viernes 15 de junio de 2018 a las 10:21 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
6 sentencias
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 21-11-2018 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 1762/2018)
    • México
    • PRIMERA SALA
    • 21 Noviembre 2018
    ...16 Cfr. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, libro 55, junio de 2018, Tomo II, registro: 2017186, Tesis: 1a. LXI/2018 (10a.), de rubro y texto siguientes: “REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. PARA EFECTOS DE LA PROCEDENCIA DE ESTE RECURSO NO PUEDE SUBSANARSE EL PROCEDIMIEN......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 20-03-2019 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 2278/2018)
    • México
    • PRIMERA SALA
    • 20 Marzo 2019
    ...15 Cfr. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, libro 55, junio de 2018, Tomo II, registro: 2017186, Tesis: 1a. LXI/2018 (10a.), de rubro y texto siguientes: “REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. PARA EFECTOS DE LA PROCEDENCIA DE ESTE RECURSO NO PUEDE SUBSANARSE EL PROCEDIMIENT......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 20-03-2019 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 2398/2018)
    • México
    • PRIMERA SALA
    • 20 Marzo 2019
    ...13 Cfr. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, libro 55, junio de 2018, Tomo II, registro: 2017186, Tesis: 1a. LXI/2018 (10a.), de rubro y texto siguientes: “REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. PARA EFECTOS DE LA PROCEDENCIA DE ESTE RECURSO NO PUEDE SUBSANARSE EL PROCEDIMIEN......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 26-08-2020 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 136/2020)
    • México
    • PRIMERA SALA
    • 26 Agosto 2020
    ...del Semanario Judicial de la Federación. Libro 11, Octubre de 2014, T.I.R. 2007787. 8 Sirve de apoyo a lo anterior por analogía la Tesis 1a. LXI/2018 (10a.), de rubro y texto siguiente: REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. PARA EFECTOS DE LA PROCEDENCIA DE ESTE RECURSO NO PUEDE SUBSANARSE EL PROCED......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR