Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 21 de Septiembre de 2018 (Tesis num. 1a. CXIV/2018 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 21-09-2018 (Tesis Aisladas))
| Número de registro | 2017858 |
| Número de resolución | 1a. CXIV/2018 (10a.) |
| Fecha de publicación | 21 Septiembre 2018 |
| Fecha | 21 Septiembre 2018 |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Civil,Derecho Civil |
| Localizador | 10a. Época; 1a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 1a. CXIV/2018 (10a.) |
La eficacia privilegiada de que están investidas las actas notariales no se refiere a todo su contenido, sino propiamente a la fecha y lugar, identidad del notario y de las personas que intervienen, y al estado de cosas que documenten, es decir, al hecho de que determinadas personas efectuaron una declaración ante la presencia del notario, sin que ello implique que la fe pública cubra la veracidad intrínseca de la declaración, por lo que el estado de cosas de que se da fe se limita a aquello que el fedatario público ve y oye o percibe por los sentidos, sin que alcance la veracidad intrínseca de lo restante, por lo que cabe prueba en contrario respecto de todo aquel contenido al que no se extiende la fe pública notarial. Así, para atribuir valor a las actas notariales (prueba documental pública cuyo valor se encuentre tasado en la ley), cuando colisiona con otras pruebas que obren en el juicio respectivo, debe distinguirse primero el ámbito de prueba tasada del documento público (hecho ocurrido o estado de cosas narrado, fecha e identidad de quienes intervienen) y, posteriormente, todo aquello que queda fuera del indicado ámbito de prueba tasada (veracidad de lo que se narró ante la presencia del fedatario), pues estos últimos aspectos pueden desvirtuarse mediante la valoración de una prueba en contrario.
Amparo directo en revisión 3562/2016. G.S.C.. 24 de mayo de 2017. Unanimidad de cuatro votos de los Ministros A.Z.L. de L., J.M.P.R., A.G.O.M. y N.L.P.H.. Ausente: J.R.C.D.. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretario: M.G.A.J..
Esta tesis se publicó el viernes 21 de septiembre de 2018 a las 10:30 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
-
Sentencia con Número de Expediente 692/2015-39A de Tribunal Agrario - TUA 39 Mazatlán, 17/06/2022
...27 EXPEDIENTE: 692/2015 invocar el criterio adoptado por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la tesis 1a. CXIV/2018 (10a.), localizable en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación con el Registro 2017858, que “ACTAS NOTARIALES. SU EFICACIA PROBATORIA CUA......
-
Sentencia con Número de Expediente 116/2018-47 de Tribunal Agrario - TUA 47 Puebla, 13/04/2023
...sobre la que debe versar la materia de esa 2 Registro digital: 2017858. Instancia: Primera Sala. Décima Época. Materias(s): Civil. Tesis: 1a. CXIV/2018 (10a.). Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 58, Septiembre de 2018, Tomo I, página Tipo: Aislada. EXPEDIENTE 116/......
-
Sentencia N° 216-2021 de la Sala 4, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2021
...por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro, Tesis: 1a. CXIV/2018 (10a.), 58, Septiembre de Tomo I, Materias(s): Civil, página 832, bajo la voz:---------- “ACTAS NOTARIALES. SU EFICACIA PROBATORIA CUANDO COL......
-
Sentencia con número de expediente 81/2023. Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito, 2023-09-01
...así como de su enlace lógico y natural, se advierte que no se encuentra debidamente integrada en autos, ya que no 44 Tesis aislada 1a. CXIV/2018 (10a.). Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 58, Septiembre de 2018, Tomo I, p......