Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 7 de Diciembre de 2018 (Tesis num. 1a. CCXXVII/2018 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 07-12-2018 (Tesis Aisladas))
Número de registro | 2018717 |
Número de resolución | 1a. CCXXVII/2018 (10a.) |
Fecha de publicación | 07 Diciembre 2018 |
Fecha | 07 Diciembre 2018 |
Emisor | Primera Sala |
Materia | Civil,Derecho Civil |
Localizador | 10a. Época; 1a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 1a. CCXXVII/2018 (10a.) |
La doctrina constitucional de este alto tribunal respecto de la figura de la compensación es consistente en el sentido de que se trata de un mecanismo resarcitorio que surge ante la necesidad de subsanar un desequilibrio generado al interior de la familia, derivado de que uno de los miembros de la pareja asumió determinadas cargas domésticas y de cuidado en mayor medida que el otro. Reconociendo que esta figura fue creada en el marco de la disolución del vínculo matrimonial, en el amparo directo en revisión 4355/2015, esta Primera Sala estableció que no existe una razón constitucionalmente legítima para excluir a los concubinos de la compensación, pues las parejas de hecho comparten los mismos fines que el matrimonio, en tanto es un vínculo con vocación de permanencia del cual se predica afectividad, solidaridad y ayuda mutua, por lo que merecen la misma protección estatal. En este sentido, la distribución de funciones dentro de una familia conformada a través de un concubinato puede generar el mismo desequilibrio que la institución de la compensación busca resarcir. Bajo esta lógica, resulta evidente que el mecanismo previsto en el artículo 4.46 del Código Civil del Estado de México le es aplicable a cualquier concubino que acredite haberse dedicado a las labores del hogar de manera cotidiana y con base en este precepto, puede solicitar la repartición de los bienes acumulados durante la vigencia de la relación de hecho.
Amparo directo en revisión 7470/2017. 4 de julio de 2018. Cinco votos de los Ministros J.R.C.D., A.Z.L. de L., J.M.P.R., A.G.O.M. y N.L.P.H.. Ponente: J.R.C.D.. Secretaria: L.H.O. y Villa.
Esta tesis se publicó el viernes 07 de diciembre de 2018 a las 10:19 horas en el Semanario Judicial de la Federación.-
Sentencia N° 208-2020 de la Sala 3, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2020
.... 87 Registro digital: 2018717, Instancia: Primera Sala, Décima Época, Materias([No.1734]_ELIMINADO_el_número_16_[16]): Civil, Tesis: 1a. CCXXVII/2018 (10a.), Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro Diciembre de 2018, Tomo I, página 348, Tipo: Aislada, “MANDATO DE PROT......
-
Sentencia N° 237-2021 de la Sala 5, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2021
...Libro 14, Tomo I, enero de 2015, página 769. Registro digital: 2018717 Instancia: Primera Sala Décima Época Materias(s): Civil Tesis: 1a. CCXXVII/2018 Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 61, Diciembre de 2018, Tomo I, página 348 Tipo: Aislada MANDATO DE PROTECCIÓN ......
-
Sentencia N° 641-2022 de la Sala 3, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2022
...que la misma Sala del máximo órgano 13 Registro digital: 2018717, Instancia: Primera Sala , Décima Época, Materias(s): Civil, Tesis: 1a. CCXXVII/2018 (10a.), Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 61, Diciembre de 2018, Tomo I, página 348, Tipo: MANDATO DE PROTECCIÓN ......